Функционална диспепсия и тест за ситост; полезност в pr; ctica cl; Уникално списание на

The Вестник по гастроентерология на Мексико Той е официалният орган на мексиканската асоциация по гастроентерология. Неговите пространства са отворени за членове на Асоциацията, както и за всеки член на медицинската общност, който проявява интерес да използва този форум, за да публикува своята работа, съобразена с редакционните политики на изданието. Основната цел на списанието е да публикува оригинални произведения от широката област на гастроентерологията, както и да предоставя актуална и подходяща информация за специалността и свързаните с нея области. Научните трудове включват области на клинична, ендоскопска, хирургична, детска гастроентерология и сродни дисциплини. Списанието приема за публикуване, на испански и английски, оригинални статии, научни писма, прегледни статии, клинични насоки, консенсус, редакторски коментари, писма до редакторите, кратки съобщения и клинични изображения по гастроентерология.

Индексирано в:

Каталог на списанията с отворен достъп (DOAJ), Индекс на цитиране на възникващи източници (ESCI) de Web of Science, Index Medicus Latinoamericano, Мексикански индекс на биомедицински списания (IMBIOMED), Latindex, PubMed-MEDLINE, Scopus, Класификационна система на мексиканските научни списания и CONACYT Технология (CRMCyT)

Следвай ни в:

CiteScore измерва средния брой цитати, получени за публикувана статия. Прочетете още

SJR е престижна метрика, базирана на идеята, че всички цитати не са равни. SJR използва алгоритъм, подобен на ранга на страницата на Google; е количествена и качествена мярка за въздействието на дадена публикация.

SNIP дава възможност за сравнение на въздействието на списанията от различни предметни области, коригирайки разликите в вероятността да бъдат цитирани, които съществуват между списанията на различни теми.

  • Обобщение
  • Ключови думи
  • Резюме
  • Ключови думи
  • Въведение
  • Обобщение
  • Ключови думи
  • Резюме
  • Ключови думи
  • Въведение
  • цели
  • Методи
  • Проучване на популацията
  • Уча дизайн
  • Процедури
  • Статистически анализ
  • Етични предпазни мерки
  • Резултати
  • Примерно описание
  • Резултати
  • Дискусия
  • Заключения
  • Финансиране
  • Конфликт на интереси
  • Библиография

функционална

Функционалната диспепсия (FD), според Рим III, се класифицира в постпрандиален дистрес синдром (PDS) и синдром на епигастрална болка (EDS). Тестът за ситост (ST) преди е бил използван за оценка на стомашната акомодация и изпразване и е позволявал да се разграничат здравите индивиди от диспептичните.

1) Оценете дали ST позволява да се разграничат диспептичните от здравите индивиди и 2) преценете дали е полезно да се разграничат двата подтипа на FD.

Напречно изследване. Възрастни с FD и здрави контроли бяха включени последователно между август 2011 г. и октомври 2012 г. ST се състои от прием на хранителна добавка (Fortisip ®, Nutricia Bagó ®) с постоянна скорост; засищането се оценява на всеки 5 минути (1 до 5 точки). Приемът беше спрян, когато беше отчетен максимален резултат. Записват се обемът и общите приети калории. Статистически анализ: тест на Ман-Уитни.

Включени са 39 диспептици и 20 контроли. Пациентите са предимно жени (84,6 срещу 25%; p 0,0001) и сходни по възраст (39,59 ± 13,53 срещу 34,70 ± 9,85 години) и индекс на телесна маса (24,32 ± 3,52 срещу 25,82 ± 3,34 kg/m 2) по отношение на към контролите. Подтипове на FD: SDP: 61%, EDS 31% и смесен синдром: 8%. 1) Диспептиците понасят по-малък обем и калории (185 срещу 300 ml и 277 срещу 520 Kcal, съответно p 0,001), и 2) не се наблюдават разлики в ST между двата чисти подтипа на диспепсия.

ST е различен при здрави и диспептични индивиди, въпреки че представя сходен обем и калории и в двата подтипа на FD.

Според критериите Рим III функционалната диспепсия (FD) се класифицира като синдром на постпрандиален дистрес (PDS) и синдром на епигастрална болка (EPS). От друга страна, тестът за ситост (ST) се използва за оценка на стомашната акомодация и изпразване, разграничавайки здравите индивиди от тези с диспепсия.

За да се определи дали ST може да разграничи диспептичните индивиди от здравите и да се оцени неговата полезност при диференцирането на двата FD подтипа.

Възрастни с FD бяха последователно включени в проучване на напречното сечение в рамките на август 2011 г. и октомври 2012 г. Здрави субекти участваха като контроли. ST се състоеше от прием на хранителна добавка (Fortisip ®, Nutricia Bagó ®) с постоянна скорост; ситостта се оценява на интервали от 5 минути (1 до 5 точки). Приемът беше спрян, когато беше отчетен максималният резултат. Общият погълнат обем и калориен прием се записват и в статистическия анализ се използва U-тест на Mann-Whitney.

Проучването включва 39 пациенти с диспепсия и 20 контролни индивида. Пациентите са предимно жени (84,6 срещу 25%; p kg/m2) по отношение на контролите. Процентите на FD подтип са PDS: 61%, EPS: 31% и смесен синдром: 8%. Имаше по-нисък погълнат обем и калориен прием от страна на пациентите с диспепсия (185 срещу 300 ml и 277 срещу 520 Kcal, съответно. И двете: P Заключения

Имаше разлика в ST между здрави индивиди и тези с диспепсия, но погълнатият обем и калориен прием в двата подтипа на FD са сходни.

Диспепсията, чието етимологично значение ни насочва към лошо храносмилане, е често срещано симптоматично състояние сред общата популация. Той представлява 2-3% от консултациите в общата практика и 40% от консултациите при гастроентеролози 1. Само четвърт от пациентите с диспепсия обаче се консултират с лекар. Епидемиологичните проучвания, основани на клинична практика, имат ясно изразена пристрастност при подбора, като най-представителната е популационната 2. Епидемиологично проучване, проведено за оценка на "непроучена" диспепсия в популационна извадка в Аржентина, показва разпространение от 29,6% 3 .