Фабричен дефект или предишна катастрофа Форум на автомобили
какво мислиш? забележете, че това, което е отбелязано вътре в червените квадратчета, е добре подравнено, но корнизите от двете страни са такива, ще бъде фабрично?
Това изглежда като фабрично по подразбиране. При инцидент ламарината не расте и там разстоянието във вратата между стиловата линия и хромираната облицовка е голямо в сравнение със страничната.
И между другото, стилната линия с капачката на горивото също е страхотна.
Това изглежда като фабрично по подразбиране. При инцидент ламарината не расте и там разстоянието във вратата между стиловата линия и хромираната облицовка е голямо в сравнение със страничната.
И между другото, стилната линия с капачката на горивото също е страхотна.
No 2 коли са еднакви. Листът има някои отклонения в измерванията, дължащи се на производството (чертеж), сглобяването (заваряване) и обработката (дегустация и боядисване), но винаги в рамките на допустимо отклонение.
Но това от снимките пее много, за да бъде това.
No 2 коли са еднакви. Листът има някои отклонения в измерванията, дължащи се на производството (чертеж), сглобяването (заваряване) и обработката (дегустация и боядисване), но винаги в рамките на допустимо отклонение.
Но това от снимките пее много, за да бъде това.
Да, изглеждаше като A4 или подобен.
Не мисля, че Audi ще го извади така от завода. Не бих преминал контрола на качеството.
Възможно е вратите да са сменени от удар и да не са тези на колата.
Да, изглеждаше като A4 или подобен.
Не мисля, че Audi ще го извади така от завода. Не бих преминал контрола на качеството.
Възможно е вратите да са сменени от удар и да не са тези на колата.
Нещото с вратата се промени, но капачката на горивото също?
Мей
Бихте ли ми препоръчали да го купя? Истината е, че е много добър от екстри и подобни. И доста евтини
Това изглежда като фабричен дефект. При инцидент ламарината не расте и там разстоянието във вратата между стиловата линия и хромираната облицовка е голямо в сравнение със страничната.