El Marciano Book vs. Movie ^ Отзиви X (Книги); Sabanero X
Поверителност и бисквитки
Този сайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате с тяхното използване. Получете повече информация; например за това как да контролирате бисквитките.
Точно преди пет седмици приключих с четенето на научно-фантастичния роман „Ел Марчано“ (оригинално заглавие: „Марсианецът“) и имах само време, наличност и смелост да напиша съответния отзив и какъв по-добър начин да го направя от сравняването му с неговия филмов аналог режисьор Райли Скот?
Е, трябва да се признае, че Скот, широко признат за игрални филми като Alien, Gladiator, Black Hawk Down и Thelma and Louise, уважаваше почти буквално аргумента, представен от Andy Weir в романа.
Марк Уотни, инженер и ботаник на НАСА, по време на третата мисия ARES, е изоставен от спътниците си на Марс, след като погрешно заключават, че той е починал след супер пясъчна буря, точно по време на напускането на планетата.
Уотни ще трябва да се възползва от всичките си познания в областта на инженерството, ботаниката, марсианската картография и най-вече от общите си сетива и усещания за оцеляване, за да има някакъв шанс да остави огромната пустиня жива, която представлява третата планета на Слънчевата система.
Книгата е написана, или добре, разказана от самия Марк Уотни по начин на блогове. Ето защо, в поне добра 3/5 от книгата, ние никога не виждаме действието от първа ръка, а по-скоро разказано от Уотни. Но веднъж стигнал до тази точка, авторът осъзнава, че е невъзможно да завърши книгата, без да направи две отстъпки: първата, да установи всезнаеща гледна точка, която разказва какво се случва, без Уотни да знае, и втората да промени перспективата на други герои . Ето как само дотогава се срещнахме с гениите на НАСА и останалата част от екипажа на ARES. Разбира се, във филма публиката получава цялата информация от първия момент.