Джокер е най-добрият наследник на Батман на Нолан, от който се нуждае филмът DC в момента
„Жокер“ най-накрая излиза днес в испанските кина. Лентата, режисирана от Тод Филипс Вече беше дългоочаквано, но победата му на филмовия фестивал във Венеция в крайна сметка предизвика очаквания. Не само, че щеше да се рови в един от най-емблематичните злодеи на всички времена, ами бихме могли да се изправим и пред един от филмите на годината.
Какво също е допринесло „Жокер“ е точно това, от което DC се нуждаеше в момента. След това ще прегледам причините, поради които мисля, че това беше идеалният филм за компанията по това време.
Защо е логичната еволюция на трилогията на "Тъмният рицар"
Трилогията на тъмния рицар, режисиран от Кристофър Нолан беше много успешен за DC, толкова много, че те се опитаха да изградят своята кинематографична вселена въз основа на нейния интензивен тон, насочен към по-възрастна публика. Много мъдро решение на хартия да се разграничи от Marvel, който по това време вече бе започнал да се разрушава безцеремонно.
Дори са имали самия Нолан за продуцент и един от създателите на историята на „Човекът от стомана“, но нещата не се получиха толкова добре, колкото очакваха. Подходът, който предлагаше Зак Снайдър последва подобна линия, но със съвсем различен подход, по-ориентиран към страхотните визуални моменти, които изглеждаха много добре в трейлърите, но по-късно бяха в услуга на малко тромав разказ.
DC бърза да изгради вселена, започвайки от покрива -Трябваше да въведат много повече герои, преди да скочат на „Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта“ - в крайна сметка го погребаха. Въпреки това, компанията намери неочакван изход за своите проблеми с огромния успех на "Aquaman".
Лентата, режисирана от Джеймс Уон Той им даде да се разбере, че отделните приключения могат да работят много добре в касата и те решиха да пренасочат залога си към по-слабо свързани заглавия. „Shazam“ изобщо не беше лош, има и неочакваното рестартиране на Батман с Робърт Патинсън като главен герой. Има възможност да ги разграничим повече един от друг.
Там „Джокер“ влиза прекрасно, филм, много по-близък до киното на Скорсезе от този на Нолан, но изискването също беше различно. Тук не ставаше дума за повторно пускане на много популярен герой с огромен бюджет, така че подходът за възрастни може да се приложи по-скоро с първокласен технически завършек, който превръща Готъм в кошер, който ще избухне.
Истинският ключ е, че тук няма ограничения това трябва да се спазва, за да се достигне до възможно най-голяма аудитория. Артър Флек е неуравновесен човек с ужасен живот, който в крайна сметка експлодира отчасти като начин за отговор на омразата, която Вселената го изповядва.
Освен това правилата за злодеите са много различни от тези за героите и превръщането му в Жокера му позволява да слезе в ада на обществото, за да се превърне в фигура, която не трябва да се следва, но е необходима на забравените от системата, за да извадят своите разочарование. Ще има такива, които бъркат това с екзалтация на проблематичната му фигура, но не мисля, че е така.
С други думи, не изглежда като глупост да се види в „Жокер“ отражение на това как обществото е било в Готъм, преди тъмният рицар да се появи в „Батман започва“ - бъдете внимателни, не говоря за това като предистория -. За да се появи супергерой, трябва да има и причина: окончателният колапс на Готъм е. И щом ударите дъното, трябва да се качите нагоре.