Добавки за отрови
Коментари
Хосеп Памиес, селянинът от Естевия, велик защитник на легализацията на Стевия, забранен доскоро, тъй като представлява заплаха от други страхотни патентовани синтетични подсладители, които дават големи предимства, аспартам, захарин. Стевията, като растение, не може да бъде патентована и всеки може да се посвети на нейното отглеждане и комерсиализация.
roxio89 захаринът няма аспартам, това, което захаринът има (задръжте се за стола, за да не се изплашите и не паднете.), е захарин: - /
Сахаринът вече е подсладител сам по себе си, не е необходимо да се смесва с нищо, за да бъде едно, аспартамът е друг подсладител сам по себе си, че не е необходимо да се смесва с нищо, за да бъде такъв.
Захарин
Захаринът (E954) е синтетичен продукт. Той е между 300 и 500 пъти по-сладък от захарта и не съдържа енергия. Осигурява лек метален вкус при нагряване над 70 ° C (158 ° F) и следователно трябва да се добавя само след готвене.
Отивам. че не е топлоустойчив и че (лично мнение) има метален вкус независимо дали достига тази температура или не. Ако знаете продукт, в който се смесват захарин и аспартам, можете да кажете името или марката, не защото проблемът със смесването е лош (не е задължително), ако не просто да го знаете.
Консумация Много е лесно да изпаднете в демагогия, когато говорим за храна по същия начин, по който е много лесно да създаваме теории на конспирацията ("те ни заблуждават" "те прикриват истината" "имат информация за НЛО и я прикриват" " те ни тровят " поставят флуорид във вода, за да ни направят стерилни " добре дошли на кораба на мистерията ". Мисля, че това последно изречение не отиде тук: - /).
Количествата, които трябва да бъдат погълнати от повечето подсладители, използвани в хранително-вкусовата промишленост, за да бъдат тези подсладители вредни за хората, обикновено са високи или много високи, нито една хранителна компания не рискува дори да се доближи до вредни количества, те винаги са далеч под тях.
Аспартам
Аспартамът (E951) е 200 пъти по-сладък от захарта и използвани в толкова малки количества че калоричността му е незначителна. Готвенето или печенето могат да ви накарат да загубите подслаждащата сила.
(Това не се съдържа в книгата, това е моето: бъдете внимателни със силогизмите на стила „ако е естествен, е добър, ако е синтетичен, е лош“, ето няколко примера, които ви хвърлят на щанда).
Аспартамът се състои от две аминокиселини, наречени аспарагинова киселина и фенилаланин метилов естер. Аминокиселините и техните метилови естери се намират естествено в протеините на различни храни като мляко, месо, плодове и зеленчуци. Веднъж усвоен, тялото използва аминокиселините в аспартама по същия начин, както го прави с аминокиселините, които идват от протеините, присъстващи в нормалната храна.
За съжаление има много митове за аспартама в обращение, които плашат хората с диабет и други, които използват диетични напитки. Аспартамът всъщност е широко проучен при хора. Безопасността му е добре установена и е доказано, че употребата му в храни или напитки не е свързана с никакви неблагоприятни ефекти. Приблизително 8-унция чаша мляко съдържа 6 пъти повече фенилаланин и 13 пъти повече аспарагинова киселина, отколкото еквивалентно количество сода, подсладено с NutraSweet. Чаша плодов или доматен сок съдържа 3 до 5 пъти повече метанол, отколкото еквивалентно количество сода, подсладено с NutraSweet.
(Това не е в книгата, това е моето: NutraSweet е търговската марка на подсладител, който е аспартам).
В книгата има повече неща за аспартама и други подсладители, книгата е силно препоръчителна не само за главата за подсладителите, за всичките й глави.
Консумация И така, с тази информация, която току-що написах, какво правим? Спираме ли да консумираме мляко? Спираме ли да консумираме сокове? Спираме ли да консумираме месо? защото виждате. Те са естествени продукти, които съдържат същите аминокиселини, от които е направен аспартамът, но в много по-големи количества от аспартама. и разбира се. ако аспартамът е лош. Тези естествени продукти също са, нали?: oops:
С Cyclamate може да се направи друга реплика, идентична с тази на аспартама или дори по-добра.
Пазете се от демагогия и конспиративни теории.
Мисля, че tnt тук е много правилно.
Ако човек е добре информиран, лесно може да се заключи, че подсладителите не са вредни за здравето, стига консумацията им да не е прекомерна.
Всички останали са "конспиранои", създадени вероятно от захарната индустрия, която в своето време вярваше, че ще загуби много пари поради пускането на тези нови продукти. И също така създаден от хора, които обичат да докосват нарции и да създават социални страхове повече от всичко друго.
Като отровата в кутиите с кока кола, канцерогенният тампакс, червилата с не знам какво отровно вещество, а! и всички онези изчезнали момичета, които ще се появят, ако препратите имейла до всичките си контакти.
всички тези конспиративни теории за злините на подсладителите ме разсмиват, защото ако започнем да анализираме цялата храна, която консумираме, трябва да премахнете АБСОЛЮТНО ВСИЧКО, КОЕТО ЯДЕТЕ от вашата диета; зеленчуци и плодове с химикали и торове. месо, манипулирано, за да се подобри тяхната текстура и вкус. риба с всички възможни тежки метали. произведени продукти, които интегрират всякакви добавки за подобряване на вкуса, външния вид, текстурата. така или иначе. Кажете ми продукт, който е пискливо чист. Няма. Или поне нямате достатъчно, за да можете да се храните здравословно с тях.
Ясно ми е, че сегашната високотехнологична диета не е напълно здравословна. И отчасти е вината, че имаме определени заболявания и здравословни проблеми. Но честно казано, не можем да помогнем.
И съм съгласен, че критикуването само на този или онзи продукт е абсолютно самоцелно. Защото който инициира този дебат и тази критика, вероятно също има какво да каже за своите продукти. Тук никой не е спасен.
Завършване; яжте всичко и се опитайте да се храните здравословно. Или поне това, което теоретично се смята за здравословно. И забравете за всички онези неща, че ако в такъв продукт има неохесперидин или в този глутамат, или в този отвъд, следи от живак и кадмий. Защото в крайна сметка полудявате.