Дигитална среща с Федерико Хименес Лосантос
1. Федерико, обикновено следвам вашата програма и споделям много от вашите идеи, но има едно нещо, което не споделям: Как може подкрепата за силна испанска нация да бъде оправдана от либерална гледна точка? Очевидно би било по-либерално разпадането в различни региони-държави, които се конкурират фискално и икономически. Поздравления. Хавиер.
НЕДЕЙ. Невъзможно е да има истинска свобода без правна гаранция и това е невъзможно без държавата. Националната държава, каквато Испания винаги е била, е единствената реална възможност за свобода. Останалото е Югославия.
2. Г-Н ДЖИМЕНЕС МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ ИСПАНИЯ ЩЕ ИЗДЪРЖА СЕПАРАТИСТИЧНАТА ПАНИТА ЗА ОЩЕ 25 ГОДИНИ?
Страхувам се, че за добро или за лошо това ще бъде решено след много по-малко години. Максимум, осем или десет.
3. Гласувах два пъти за Aznar, знаете ли, че единствените, които ме насърчават да гласувам за Rajoy, сте вие и Zp? Вярвам, че Rajoy ще реши някакъв проблем като правосъдие, TVE, увеличаване на публичните разходи, липса на НИРД публични и частни,. Не е достатъчно да балансирам сметките чрез намаляване на данъците, колкото и добре да съм, искам да работят всички министерства, а не само две.
Този, който най-много ме насърчава да гласувам за Рахой, също е ZP. Е, и Мадрасо, и Карод Ровира.
4. Ако според вас PP гарантира стабилността, сплотеността на Испания и правилното функциониране на сегашната ни демократична система, какво трябва да се направи според вашето лично мнение (и моля, бъдете креативни, представете си, че това може да се случи, защото може да се случи), ако Сапатеро постигне достатъчна подкрепа за съставяне на правителство?
Какво се случи на Балеарските острови: направете сериозна опозиция и изчакайте нормалното износване на правителството. Недостатъкът е, че ако се зареди Конституцията, проблемът с легитимността би бил много сериозен и би засегнал и правителството.
5. Поздравления за програмата. Следя ви ежедневно, но ми е лошо, че Рамнрес и вие монополизирате социалните събирания. Не бихте ли могли да дадете на слушателите шанса да чуят мнението на останалата част от публиката? След години на фенер и сега на сутринта слушателите ви вече интуират добре вашето мнение и с малко четка сме достатъчни и оставаме. Поздрави, Антонио - Мадрид
Ако не по силата, по задължение в крайна сметка ще направя това: да отстъпя място на публичността и да спра Педро Йота. Невъзможна задача.
6. I БИХ ГЛАСУВАЛ ХОСЕ БОНО, АКО БЕШЕ БЕЗПЛАТЕН СЕКРЕТАР. НА ПСОЕ И В ПРИКЛЮЧЕНИЕТО ПРИ ПРЕДСТАВЯНЕТО НА А.РУИЗ ГАЛАРДОН?
Бих гласувал на кръгли тераси, ако кандидатът беше галантен. Не вярвам на Боно.
7. Аз съм университетски професор и юрист, който винаги е работил в частен бизнес. Подобни кариерни пътища имат моите познати. Нито една от нашите компании не зачита трудовото законодателство: неплатено извънредно работно време, незаконно териториално преместване с тежки увреждания на семейния живот, предупреждения, така че жените, които са били майки, нямат достъп до гъвкави режими, създаване на климат, който социално санкционира стриктното спазване на работното време. Това не е ли следствие - много широко разпространено на практика - от гъвкавостта на пазара на труда, по-евтиното уволнение и отказът от сериозна инспекция на труда? Това е моделът на труда на либерализма?
всеки знае формула на труда, но в глобален план няма либерална. В Индонезия не може да бъде същото като в Испания, а тук като в Калифорния. Ясно е, че светът работи според пазара, но че пазарът не работи без върховенството на закона. И че има много роби.
8. Какво е вашето мнение за журналистите на EL MUNDO, Хавиер Ортис (биограф на Ибарече?) И Фернандо Лупес Агудн (не трябва ли Ел Паис и ла Сер да го подпише, за да увеличи списъка си с „прогресивни анти-ПП“ журналисти?
Предполагам, че това е доказателството за твърдия плурализъм на вестника.
9. Добър ден, вие сте най-добрият журналист заедно с Педро Дж. Кои проблеми във вашето ежедневие ви създава толкова ясен човек, когато изразявате своите мнения и идеи? ї Струва си да бъдеш толкова независим и политически погрешен?
Има неща, които човек не избира, те избират теб. Тогава сте последователни или умирате от отвращение. Свободата има цена. Но не е скъпо.
10. Уважаеми Д. Федерико, четенето за вас е едно от най-големите ми удоволствия, тъй като потвърждава моите убеждения (абсолютно противоположни на вашите). Въпросът ми е: Защо "либералите" винаги имат добре покрити джобове, независимо дали за детско креватче или за техния бизнес? сърдечен поздрав
Не знам дали го казвате за Поланко, Цебрибн, Майпр Сарагоса, Жорж Сорос или Тед Търнър. Ако бях милиардер и безскрупулен, щях да стана левицата. това е по-добър бизнес.
11. Слушам те всяка сутрин в COPE и истината е, че въпреки че не съм съгласен с идеите ти, много се смея с теб. Мисля, че имаш много, много фино чувство за хумор. Бих искал да знам какво бихте казали на "Ровирече", ако ви го поставя в лицето. Благодаря и най-добри пожелания.
12. Не искам да те питам нищо, просто ти казвам, че си НАЙ-ДОБРИЯТ. Поздравления
Вече му липсваше семейството. Благодаря.
13. Слушайки го в продължение на много дни по радиото, стигнах до заключението, че PSOE е много лош вариант, но че PP също е недостатъчен. Как някой трябва да ни управлява: Каква опция вдига?
Най-малкото лошо. Това е демокрацията. И днес това е ПП.
14. Кое е най-лошото, което Азнар е направил за своите 8 години управление?
ТАКА казвам в книгата си: Правосъдие и медии. Включвам в тях Интернет, което беше катастрофа.
15. Здравей Федерико. Следя го ежедневно и ми харесва начина, по който прави журналистика. Защо ПП не говори за аборти в Испания, не се ли противопоставя открито на ужасяващите цифри, които се дават у нас? Трябва да гласуваме поне лошо или какво?
Очевидно, освен ако не искате да гласувате. Което също е уважаван вариант. Тогава не може да се оплаква.
16. Какво мислите за Хуан Хосе Милас?
Като романист той беше проходим, любезен, непреходен. Като политически колумнист той е смесица от сектантство и некомпетентност, типични за къщата.
17. ZP казва (преподава 10-годишната си дъщеря), че „ние отляво се грижим за хората, а тези отдясно само за себе си“. Рахой казва в същото интервю, че би купил МАРКАТА като първа възможност, че няма книги на нощното шкафче и не помни последния филм, който е гледал. Какъв срам и двамата, а?! За кого гласувам, дон Федерико?
Ами поне лошо. Сега момичето е страховито. Не че тя го казва, а че бащата предполага.
18. Здравейте Федерико, каква е причината днес в Испания да си вдясно по-скоро като обида, отколкото като лична позиция? Не помня да съм ял някое дете
Докато десните крила се наричат център, какво искаш?.
19. Какво мислите за канала + сценарий? По-специално вчерашната програма, Сапатеро подчертава невъзможни качества, а Рахой извежда своя крайност, нали? Какви качества бихте подчертали от Сапатеро?
Трябва да кажа, че в националната политика ми се струват много добри. В International, повръщане. Сапатеро би казал това, което Рафаел каза за успехите на Хулио Иглесиас: е, че не се притеснява. От Перпинян, досадно.
20. Кажете ни леви политик (само един!), Който ви е харесал. Моля те.
Кръгли тераси, Gotzone Mora. толкова много баски социалисти.
21. Добър ден Дон Федерико. Смятате ли, че PSOE има някаква възможност за достъп до Moncloa след случая Carod-Rovira? Благодаря
Да, защото мисля, че IU ще получи гласуването, което е почти равенство. Друго нещо е, че ми се струва ужасно.
22. Имам впечатлението, че все повече и повече мненията в Каталуния и Баската държава, които националистите създават, означават, че политическите послания имат различен ефект, отколкото в останалата част на Испания. Това е интелигентна стратегия за нейните цели и такава, която кара много от реакциите на националните партии да играят в тяхна полза на техния терен (антитерористична политика, концепцията за Испания, териториална „солидарност“ и др.). Как мислите, че на това може да се противодейства? Възможно е с образованието и обществените медии в националистически ръце това да бъде преориентирано?