Демонтаж на десет лунни измами - Публично
Въпреки предоставените многобройни доказателства, някои групи продължават да отричат лунното приключение
Науки 18.07.2009 23:30
Сидерична лъжа, може да се каже селенит, поддържана в продължение на 40 години с почти никакви пукнатини и с убеждението дори на ожесточения съперник в космическата надпревара - Съветския съюз, чийто върховен президент Брежнев поздрави правителството на САЩ за постигнатото постижение. От 20 юли 1969 г. винаги е имало хора, които са отричали Аполон 11 да е достигнал Луната.
Пристигането на спътника беше ли уговорено измама? За Луис Руис де Гопеги, бивш директор на космическата станция Френедилас, който проследи мисиите на НАСА от Испания, "това е толкова лудо, колкото когато няколко години преди руснаците изстреляха капсула за орбита около Луната и, подкрепена от шум от гласове чуха, те казаха, че е пилотиран. Съединените щати отнеха малко време, за да покажат, че това са разговори, записани на касета, а Съветите, смутени, признаха, че това е звуков тест. " Колкото и луда науката да опровергава една по една всички хипотези за кацане срещу луната. Съмнението и скептицизмът обаче продължават да съществуват 40 години по-късно.
Според данни на The New York Times 6% от американците вярват, че пристигането на Аполо 11 на Луната е измислица, замислена „за повишаване на морала и гордостта на американския народ“. За мнозина произходът на това национално зло би бил в неуспехите на американската армия и правителство във войната във Виетнам. Но Eugenio Fernández Aguilar, автор на „Лунната конспирация“, каква измама! (Редакционен Laetoli), книгата, където конспиративните хипотези за пристигането на Луната са премахнати, отхвърля за известно време: „Стартът на лунната програма е през 1961 г., преди да започне първото кацане във Виетнам, през 1965 г .; така космическата надпревара и пътуването до Луната не биха могли да бъдат предназначени за повишаване на морала ".
Теориите за отричане не само не са изчезнали през годините, но са натрупали тежест в определени интернет форуми и до голяма степен благодарение на високоговорителя, който Интернет представлява. Според Руис де Гопеги причината е, че науката „Не е диктаторски и позволява на хората да бъдат свободомислещи и да имат убежденията, които считат за най-подходящи. " Фернандес Агилар обаче го приписва на „непосредствената култура на 21 век, където е по-бързо и по-лесно да повярваш в глупости, отколкото да отделиш няколко минути, за да разбереш мотивираната истина“.
По-критичен е Харисън Шмит, пилот на последната мисия "Аполо" и американски сенатор, който отдава причината за "лошото състояние на националното образование" в САЩ и признава, че ако хората "искат да отричат фактите от науката и технологиите, там е малко да се направи: мога само да кажа, че съжалявам, защото се провалихме във вашето обучение ".