Цензурирано това, което милионерите не искат да чуят
„СРЕДНИЯТ КЛАС Е ВАЖЕН, БОГАТИТЕ НЕ СА“
Миналия март на конференцията се появи основателят на Amazon и gear.com Ник Ханауер, един от най-големите инвеститори в Америка
Миналия март основателят на Amazon и gear.com Ник Ханауер, един от най-важните инвеститори в САЩ, се появи на конференцията, организирана от Technology Entertainment and Design, преди богата публика, съставена от някои от най-важните американски предприемачи, и заяви: „Ако е вярно, че запазването на данъците на най-богатите хора на ниски нива е създало повече работни места, днес ще бъдем наситени с предложения за работа“. Въпреки това, едва преди няколко дни популярната като TED, известна организация, посветена на организирането на разговори, насочени към елитите - най-евтиният билет струва 7500 долара, реши да не публикува видеото с участието си, считайки го за неподходящо, противоречив и пристрастен.

Въпреки славата и репутацията на американеца, конференцията му не е преминала филтъра на Крис Андерсън, ръководител на TED и лицето, което отговаря за избора на тези, които ще бъдат част от уебсайта на организацията. Въпреки отказа на Андерсън, речта и нейната презентация в PowerPoint скоро се появиха на уебсайта на The Atlantic и се разпространиха в мрежата. Видеото може да се види в YouTube. Бързо обвиненията в цензура започнаха да се появяват в различни блогове, вестници и форуми.
Наред с други противоречиви идеи, Ханауер защити увеличаването на данъците сред най-богатите класи в САЩ, тъй като не те, а средната класа, предприемаческа и потребителска в същото време, тази, която произвежда най-много работни места. „Стартирах или помогнах да стартирам десетки бизнеси и наех тонове хора. Но ако никой нямаше пари да купи това, което предлагаме, всички тези бизнеси щяха да изчезнат и заедно с тях и работните места ", каза инвеститорът. "Ето защо мога с увереност да кажа, че богатите не създават работни места и не правят бизнес, големи или малки.".
Беседата беше счетена за "твърде политическа"Какво прави случая Hanauer специален? Това, че той беше успешен инвеститор, единодушно аплодира за големите си постижения, обръщайки се към публика, съставена от голямо богатство. И това, сякаш това не беше достатъчно, той апелира към собствения си опит като бизнесмен, за да оправдае по-голямото фискално равенство. Въпреки това, под хипотетичния разрив на Ханауер не се крие революционно разпределение на богатството или безразборно нападение срещу собствениците на капитал, а точно изход от кризата, който според него включва укрепване на средната класа и ниските, тъй като те са тези, които консумират продуктите, които предприемачите създават за тях. И въпреки това, голяма част от обществото се чувстваше намекнато, отделено и раздразнено от изявленията на завършилия философия от университета във Вашингтон.
Цензура или липса на интерес?
„Твърде политически“. Това беше причината, дадена от Крис Андерсън, за да оправдае решението си да не признае противоречивото участие на Ханауер в уебсайта на TED. Някои поддръжници на бизнесмена от Сиатъл се противопоставиха, припомняйки, че самият Андерсън не се поколеба да кани многократно няколко политици, а други посочиха, че това е просто оправдание за цензура на неудобния коментар. От своя страна самият Ханауер е уверил „да приеме решението. Той е собственикът, така че той решава какво споделят ”. Изявление, което, под вида на сърдечност, предполага, че все още собствениците на излъчвани канали, като Андерсън, решават посланията, които достигат до широката общественост.