Битката при Курск, най-голямата танкова конфронтация

най-голямата

Битката при Курск, най-голямата танкова конфронтация

  • Споделям във Фейсбук
  • Споделете в Twitter
  • Споделяне по пощата Копиране на връзка

# 7 Извинете, но това не е напълно вярно.
T-34 е смятан за най-добрия и най-универсален танк през Втората световна война.

В Курск германците представиха Pather (вдъхновен от T-34) и Tigers. По това време моделът Т-34 е 76, тоест 76-милиметровият пистолет със средна скорост.

Когато откриха, че Т-34/76 не са подходящи за тези нови танкове, беше проучен бърз начин за надстройка на Т-34. И там видяхме неговата гъвкавост, тъй като беше достатъчно, за да разшири пръстена на ... »виж целия коментар

# 52 Но както обсъждахме, докато не го промениха на 85.
В Курск няма нито модели 85, нито модели на IS-2.
Когато те пристигнаха, въпреки че Тигърът, сложен като космическа совалка, можеше да победи 85-те на 1000 м, 85-те, основно трактор с писти, вече можеха да бъдат с Тигъра на 500 м фронтално.

Някой да ме поправи, ако греша.

Тоест, правя 25 скъпи мерцедеса, в сравнение с 5000 Opels Corsa, които веднъж надстроени до Seat Panda, могат да ви победят.

# 27 Най-накрая някой, който знае за какво говори. Хората говорят за Т-34, сякаш е уникален модел. Те не познават неговите варианти и еволюции и напълно не знаят за качествения скок, който T-34/85 направи с пистолета си ZIS.

IS-2 е един от онези танкове, непознати за широката публика, но той заслужава почетно място в историята на бронираното оръжие в групата на тежките танкове.

# 86 И въпреки че Съветите смятаха IS-2 за разкъсване на резервоар (тежък танк), той не достигна дори близо до 60Tn (от онова време и с тази механика), които Tiger II имаше.
Който, като много бавен резервоар, въпреки това имаше добро налягане на m2 и следователно беше доста пъргав за маневриране.

За протокола, за мен днес най-добрият резервоар там е Leopard 2.

# 93 Не мисля, че с цялото ми уважение.
Танкът има собствен терен, този, който кавалерията винаги е имала. Но очевидно с въздушна подкрепа.

Може би пехотата може да атакува позиции без подкрепата на артилерията. Не, не може.

# 7 # 2 # 4 друго нещо, което трябва да имате предвид, е, че ссср е изобретил (или първи са използвали масово отпред) противотанковата пушка: много по-евтина за производство и наистина страхотна.

Полите, които бяха сложени на тенджера, ги паникьосаха.

Там се казва, че е било и срещу базоки и пиафи, но четох историк, който каза, че те не са ефективни срещу това, че си струва само да балансират куршума на противотанковите пушки и че ще отскочат от бронята