Анемия при възрастни испански списания за гериатрия и геронтология

Вижте статиите и съдържанието, публикувани в този носител, както и електронните резюмета на научни списания към момента на публикуване

Бъдете информирани по всяко време благодарение на сигнали и новини

Достъп до ексклузивни промоции за абонаменти, стартиране и акредитирани курсове

Revista Española de Geriatría y Gerontología е Органът на изразяване на обществото, едно от обществата, което преживява най-голям ръст по отношение на броя на филиалите. Списание, основано през 1966 г., което го прави най-старото списание от специалността на испански език. Публикуват се предимно оригинални изследователски статии и рецензии, както и клинични бележки, доклади, протоколи и ръководства за действие, договорени от Обществото. Той обхваща всички области на медицината, но винаги от гледна точка на грижите за възрастния пациент. Работите следват процес на партньорска проверка, преглед от външни колеги.

Индексирано в:

Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, SCOPUS и MEDLINE/PubMed

Следвай ни в:

CiteScore измерва средния брой цитати, получени за публикувана статия. Прочетете още

SJR е престижна метрика, базирана на идеята, че всички цитати не са равни. SJR използва алгоритъм, подобен на ранга на страницата на Google; е количествена и качествена мярка за въздействието на дадена публикация.

SNIP дава възможност за сравнение на въздействието на списанията от различни предметни области, коригирайки разликите в вероятността да бъдат цитирани, които съществуват между списанията на различни теми.

• Обобщение
• Ключови думи
• Резюме
• Ключови думи

• Обобщение
• Ключови думи
• Резюме
• Ключови думи
• Библиография

Анемията е често срещан проблем при възрастните хора и е свързана с повишена заболеваемост и смъртност. Въпреки че анемията е широко разпространена при възрастни хора, има различни аспекти като прага на хемоглобина, под който трябва да се тревожим, или идентифицирането на причините, които не е лесно да се установят. Този преглед се фокусира върху знанието какво се счита за нормални нива на хемоглобин при възрастни, най-честите причини за анемия и нейните възможни последици при пациенти в напреднала възраст. Осигурен е диагностичен алгоритъм и подход към лечението, при които се разглеждат нови терапевтични възможности като парентерално желязо и стимулиращи еритропоезата средства.

Анемията е често срещано разстройство при възрастните хора и е свързано с повишена заболеваемост и смъртност. При пациенти в напреднала възраст, при които анемията е силно разпространена, има няколко аспекта, като хемоглобин на ниво, което трябва да ни засяга, или идентифициране на причините, които не е лесно да се установи. Този преглед се фокусира върху познаването на това, което се счита за нормално ниво на хемоглобина при възрастни, както и на често срещаните причини и потенциални последици от анемия при пациенти в напреднала възраст. Той предоставя диагностичен алгоритъм и подход към лечението, който се занимава с нови лечения като парентерални лекарства с желязо и стимулиращи еритропоезата средства.

Диагностични критерии за анемия (g/dl). Адаптиран от Steensma DP, Tefferi A 1

Мъже	Жени
КОЙ (1958)	13.0	12.0
NHANES III (1994)	13.8	12.2
Scripps-Kaiser (2006)	13.7	12.2
Клиника Майо (2007)	13.2	12.0

Във всеки случай е важно да се подчертае, че критериите за анемия, които използваме, трябва да бъдат еднакви както при възрастното население, така и при младото население. Според проучването NHANES III концентрацията на Hb е малко по-ниска при жени на възраст над 65 години в сравнение с мъжете на същата възраст и следователно диагностичните прагове за анемия са различни при мъжете и жените. Някои автори обаче пораждат съмнения дали от клинична гледна точка има смисъл да се поддържат различни диагностични критерии за анемия според пола при хора на възраст над 65 години. Изглежда ясно, че при жените в пременопауза критериите за анемия ще зависят от пола, докато при жените в постменопауза (като жени в напреднала възраст) тя може да бъде независима от пола. Това последно изявление обаче няма общия консенсус на експертите 1 .

Резултатите от публикувани наблюдателни проучвания показват, че критериите на СЗО са прекалено разрешителни и че най-добрите резултати по отношение на заболеваемостта и смъртността се постигат с по-високи нива на Hb. Следователно критериите NHANES III и Scripps-Kaiser са събрали по-голям консенсус през последните години. Ние обаче нямаме интервенционни проучвания и следователно с най-добрите научни доказателства, за да потвърдим тези констатации.

---