Анализиране на; Диети за преглед; от Chicote; Моята диета накуцва

Не съм добър приятел на телевизията, живея повече от година в Гранада с DTT, който не е настроен и не е, че съм пропуснал нещо сериозно или нещо, което интернет не покрива. Въпреки това, този момент на гледане на програма с нейната непосредственост и едновременност с хиляди хора трябва да се признае, че тя има лек чар, към който Twitter е добавил известно взаимодействие, което позволява на средния испанец да критикува това, което преди това е извикал на дивана.

Много дни, докато пишех в чуруликане, бях наясно, че националните ТТ винаги са свързани с доста посредствени телевизионни програми, такива, в които известни хора рекламират своите продукти, или такива, в които хората се опитват да станат известни.

Гледането на телевизия в чуруликане на истината е, че тя има своя смисъл. Ето как се случи с #DietasAExamen

Аз, който не бях склонен да споделя това „директно“ в социалните мрежи, открих миналата седмица, че може да бъде полезен. Тъй като е вярно, че има определени програми, които не си струва да се гледат, но също така е вярно, че въпреки че всяко излъчване от този стил срива месеци на работа по разпространение на храна, това е и възможност за разпространение сред нови хора и преди всичко за " възглавница "щетите, които могат да бъдат нанесени в случай, че това е съобщение, което дезинформира.

Затова започнах да правя първата си тема в Twitter, коментирайки #DietasAExamen на Алберто Чикоте в момента. Цялата нишка, макар и с различни клонове, започва в този туит. Въпреки че всички от онази нощ, заедно с тези на други колеги, решили да изяснят някои от издадените въпроси, можете да намерите тук. Той е направен по такъв начин, че да може да придружава гледането на програмата с редовни коментари.

Въпреки това, и за тези, които не искат да виждат моя Twitter, докато гледат програмата (което разбирам отлично), подчертах някои от най-чувствителните проблеми на този #DietasAExamen.

Въпроси за изясняване на програмата

Твърде голямо значение в ккалориите и теглото.

По време на повече от един момент от програмата ястията бяха оценени за тяхното калорично съдържание, пренебрегвайки други по-важни въпроси, като например дали се счита за здравословно или задоволително ястие. Този подход е силно обезкуражен и може да бъде подвеждащ. Тъй като хората могат да мислят, че трябва да се консумират нискокалорични храни.

Както казахме понякога, не става въпрос за преброяване на калории или хранителни вещества, това е по-скоро „разсейване“, ако това, което искате да постигнете, е дългосрочно спазване, освен че можете да демонизирате храни, които не го заслужават .

В момента #DietasAexamen започва с @albertochicote, фокусирайки се твърде много върху ккал. Не особено успешен подход: https://t.co/mLkdywKn73

- Aitor Sánchez García (@Midietacojea) 5 септември 2016 г.

2. Методология, която обърква зрителя

Някои въпроси относно дизайна на експериментите бяха глупости. Първоначално Chicote претърпя много обширни диагностични тестове, за да използва в крайна сметка само тежест по време на програмата. ИТМ се използва за оценка на индивидите (показател, който е полезен само за популации), в допълнение към прекомерното фокусиране върху теглото на пациентите.

#OldSchool момент:
Използвайки BMI за проследяване на @albertochicote, знаете, в случай че височината ни се промени в средата на XD проучването

- Aitor Sánchez García (@Midietacojea) 5 септември 2016 г.

Програмата изглежда започна добре с някои от тестовете, показващи висцерална мазнина, но не се придържаше през цялото проследяване.

Освен това, сравняването на едно лице с друго прави невъзможно да се правят заключения. Освен валидността на този експеримент (който е очевидно нулев), объркването, което може да предизвика, е, че хората се доверяват на този „амимефункционализъм“ или смятат, че този тип проекти са валидни. Не можем да съберем 5 приятели, всеки следва диета и прави изводи, защото разликите в такива малки проби ще се дължат на много други променливи.