Alta Genetics Испански

Последни публикации от Бренда Юмибе

genetics

7 януари 2021 г. в 17:44 ч

Плюсове и минуси на ранното хранене със сено

Храненето на млечни телета със сено преди отбиването остава обект на често объркване и спорове. Трябва ли да го направите изобщо? И ако да, кога и от какъв вид? Преподавателите от Penn State Dairy Extension Coleen Jones и Jud Heinrichs коментират темата в изчерпателния си наръчник „Хранене на новороденото теле“.

За начало те казват, че изследването очевидно е оспорило дългогодишната вяра, че предварително отбити телета се нуждаят от сено, за да осигурят „остъргване“, за да инициират развитието на рубци. Но те посочват, че има и други причини, поради които може да бъде полезно, както и много причини за забавяне.

Плюсовете

  • Телетата, хранени с гранулирани или пелетни закваски, могат да се възползват от буферния ефект на фуража. Някои гранулирани или гранулирани предястия имат високи нива на лесно ферментиращо нишесте, което може да причини руминална ацидоза, особено когато телетата ядат големи количества от 2 паунда или повече закваска на ден.
  • Храненето с фураж може да осигури физическа абразивност, която предотвратява натрупването на кератин върху папилите на търбуха. Това прави рубена по-функционален и способен да абсорбира повече хранителни вещества. Същият ефект обаче може да бъде постигнат чрез хранене на текстурирани зърнени култури с по-висока консистенция и хранителна плътност.

Недостатъците

  • Храненето с фураж не е необходимо за телета, хранени с текстурирани зърнени култури. Тази първоначална формулировка поставя телетата с по-нисък риск от ацидоза, тъй като нишестето в цели или частично обработени зърна не е толкова лесно достъпно и следователно няма да ферментира толкова бързо в търбуха.
  • Ранното хранене със сено (при телета, малки като първия ден от живота) може да обезкуражи телетата да консумират стартер и по този начин да намалят енергийния им прием.
  • Телетата имат ограничено пространство в храносмилателните си пътища. Обемистите фуражи бързо запълват този капацитет, потискайки апетита и отново ограничавайки енергийния прием.
  • Фуражът се разгражда в червея до аминокиселината ацетат, която не прави нищо за развитието на рубци. Зърната, от друга страна, се ферментират в бутират и пропионат, които играят важна роля в развитието на търбуха.
  • Променливостта на приема на фураж може да доведе до неравномерни групи отбиване. Някои телета предпочитат фураж пред зърно и обратно, което води до непостоянни модели на растеж сред животни на подобна възраст.

Хайнрихс и Джоунс предлагат отлагане на храненето със сено, докато телетата консумират 5 до 6 килограма текстурирано изходно зърно на ден, на възраст около 7 до 8 седмици. Ако стартерното зърно е в гранулирана форма с големи количества руминно смилаем фураж, сеното трябва да се внесе малко по-рано, между 5 и 6 седмична възраст.

Във всеки случай не е необходимо фуражът да е с високо качество. Всъщност се препоръчва фураж със средно качество, така че телетата не избират фураж пред зърното, което би намалило енергийния им прием.

Статия, написана от Морийн Хансън за milkherd.com

Превод: MVZ Бренда Юмибе, Alta Genetics México

Плюсове и минуси на ранното хранене със сено Снимка: Дали да се хранят телета с млечни продукти преди отбиването е дългогодишен дебат, все още няма абсолютен отговор. (Adobe Stock)

28 декември 2020 г. в 17:32 ч

Поддържането на много млечни заместители може да бъде скъпо

Да вземем например стадо от 238 крави с годишна норма на клане 30%; възраст при първа доставка 23 месеца; и процент на неизпълнение на юница от 10%. Това стадо ще се нуждае от 75 юници годишно, или общо 150 юници във фермата. Добавяйки 6% „възглавница“, за да компенсира непредвидени обстоятелства, стадото ще се нуждае от 162 юници във фермата наведнъж (81 глави годишно). Ако стадото произвежда 111 юници годишно, има 30 глави, които не са необходими и могат да бъдат продадени, а не разведени из фермата.

И обратно, ненужното задържане на тези юници до възрастта на отелването може лесно да доведе до нетна загуба от близо $ 1000 на глава. Създаването на система за стратегическо премахване на юници от стадото може да освободи ресурси на няколко фронта, включително:

  • Приходи от продадени юници.
  • По-ниски разходи за хранене, ветеринарни грижи и разплод.
  • Намаляване на работното време и разходите за грижи за животните.
  • Необходими са по-малко жилища, спално бельо и много място; Y.
  • Подобрения в управлението на хранителните вещества, тъй като по-малко юници произвеждат по-малко тор и фосфор и по-малко време се отделя за управление на оборския тор.

Определянето на възрастта, на която юниците ще бъдат заклани, и критериите, използвани за това, ще бъде индивидуално решение на фермата. Данните за PTA за бащи и майки вероятно ще бъдат взети предвид на всяка възраст и са лесно достъпни чрез записите на DHIA. Геномните тестове могат да се извършват от първия ден на възрастта, което води до бързи и точни решения, въз основа на предварително определени критерии за подбор.

Блеър Мъри от Murray Agri Consulting, Kemptville, Онтарио, Канада, каза, че генотипирането може да генерира повече доходи за стадо не само чрез спестяване на разходи за отглеждане на юници, но и чрез подобряване на производството на мляко чрез прецизен генетичен подбор. Той сподели данни, сочещи, че стадо от 100 крави може да улови между 3300 и 5400 долара допълнителен доход на базата на по-добро производство на мляко. Генотипизирането на млади телета също осигурява гъвкавост при продажбата на юници в зависимост от пазарните условия. Ако се вземат решения за клане на по-възрастни юници, тогава маломерни животни; трудни животновъди; и тези с лоши крака и крака или очевидни проблеми с вимето са вероятни кандидати за изхвърляне.