6 причини 6 да НЕ сте против метода на Дюкан (дори ако сте за други) - Диетологът

Хуан Ревенга

против
Това е публикация в лично съдържание, предупреждавам ви. Това, което ще изразя в него, не трябва да се споделя от никого. Ще посоча причините, поради които НЕ съм против метода на Дюкан. Въпреки че в действителност мисля, че не откривам нищо ново за никого, ако кажа, че съм против, но това е по причини, различни от тези.

След като прочете поредица от глупости и предположения, с които се позиционирам противно на системата, мисля, че е дошъл моментът да ги изясним и да кажем тези причини НЕДЕЙ държи ме далеч от тази система.

1. Не ми отнема бизнес таксата. Поне не аз. Напротив, тъй като популярните хиперпротеинови хранителни глупости станаха модерни, малко са случаите, в които в частно качество получавах искания да си уговоря среща и да дойда в кабинета си за установяване на хиперпротеинова диета „тип Дукан ”. Казах на всички не. Те са ми настоявали, че са знаели за рисковете и че са искали да бъдат „контролирани“ и да бъдат проследявани. Моят отговор е същият, не. Те ме владееха, че кой по-добре от диетолог-диетолог да го „балансира“, да го адаптира към всеки човек и т.н. Същото, не. Тоест, благодарение на Дюкан или други хиперпротеични подходи, можех да спечеля повече пари и въпреки това го отхвърлих.

2. Не ме притеснява, че той прави прегрешения върху утвърдени научни знания. Напротив, харесва ми, това поражда дебата и това ми се струва положително. Това, което не ми харесва, е, че с предложената система, каквато и да е тя сред нарушителите, се прави бизнес, увеличавайки риска от различни здравословни проблеми. Но по-специално ме притеснява, че е успял да заблуди хората, тъй като, трябва да се признае, ние сме силно повлияни от модата. Твърде. Г-н Дюкан отправя извънредни претенции и обещания за успех в лечението на затлъстяването, но не предоставя нито едно доказателство; и както веднъж каза Карл Сейгън: "Извънредните искове винаги изискват извънредни доказателства"