12 години робство не е толкова лошо
„12 години роб“ („12 години роб“, Стив Маккуин, 2013 г.) е филм, който получи много похвали, както от критиците - дойдох да прочета дори глупости и че след гледането на такъв вече е по-малко расистки - като обществеността. Единственото, което липсва, е да се превърне в голям успех в икономиката, защото в артистичното изкуство той се е надул да получава всякакви награди. Считам обаче, че тази лавина на похвала е донякъде преувеличена, като третия игрален филм на Стив Маккуин не е толкова лошо. Всъщност това не е дори по-добре от "Срам'(2011), заглавието, с което името му започва да става популярно, но получава много по-малко отличия.
Някои от вас вече бяха поразени от пълното му отсъствие, когато ви разказах за това, което смятах за най-добрите филми за 2013 г., и предпочетох да не коментирам нищо, докато не мога да обясня причините си, но ако ви уведомя, че не се дължи да не го видях по тази тогава - причина, която обяснява липсата на отличните „Ърнест и Селестин“ (Стефан Обие, Винсънт Патар и Бенджамин Ренър, 2013)--. Вече ви предупреждавам, че няма да махна отметката с някакво преувеличение, като например да кажа, че „12 години робство“ е бъркотия --или някакво лудо нещо като това--, но има няколко недостатъка, които много ме притесняваха.
Едно от нещата, които привлече вниманието ми най-много за рецензията, написана от колегата Алберто, е, че тя посочи това С течение на времето Това беше нещо, което беше размито, тъй като сме загубени и изоставени като главния герой. Е, съгласен съм с първото, но второто ми се струва една от големите слабости в работата на Маккуин, тъй като по различно време важността на посевите е ясна - главният герой дори временно е прехвърлен за това на друг собственик на земя - не да споменем, че киното ни показа безкрайно много начини, по които многострадалните протагонисти могат да следят времето, изминало, откакто паднаха от благодатта. По този начин се постига, че дванадесетте години преминават в нещо относително без значение.
да, именно, Усилената постановочна работа на Маккуин той успява адекватно да компенсира тази подробност, както заради доброто му боравене с камерата - особено забележителна е определена сцена, в която персонажът, изигран от Майкъл Фасбендер, преследва главния герой - и за внимателния му подбор на кадри, правилно прибягвайки до близки кадри, за да се фокусира в най-емоционалните аспекти на историята да ни оставят с отворени уста, когато той отвори кадъра и го държи толкова здраво и естествено, че успява да въздейства на зрителя. Разбира се, това е много по-академична работа, отколкото той е показал досега, и се страхувам, че това е междинна стъпка в аклиматизацията му към холивудския стил в ущърб на собствения му глас като режисьор.