Златен орел - Aquila chrysaetos - Диета
Ключови думи: Златен орел, режим на хранене, диета.
Трофична екология
Златните орли са активни хищници, които улавят плячката си, или дебнат от кацалки, или оглеждат терена в полет, на различна височина, понякога и двамата членове на двойката се обединяват. Успехът в ловните комплекти е нисък, около 20%, като мъжете очевидно са малко по-ефективни от женските (Collopy, 1983).
Има малко иберийски данни за режима и успеха на лова. Наблюдаван е златен орел, летящ в кръгове на височина около 150 м в планинската верига Антекера, която е паднала върху група от 15 червеночелюстни глави (Pyrrhocorax pyrrhocorax), които са летели на височина 70 м, улавяйки един от тях (Фернандес Круз и Гарсия Родригес, 1971).
По отношение на трофичните нужди на вида, изчислени с индивиди, държани в плен в САЩ, те представляват средно 5,5-6,5% от телесната маса на птицата дневно и са обратно свързани с телесната маса и времето на раждане. Година (Fevold и Craighead, 1958).
Диетичен състав
Златният орел се държи от трофична гледна точка като опортюнистичен хищник, способен да експлоатира голямо разнообразие от ресурси в зависимост от тяхната наличност, показвайки сравнителен анализ на 40 проучвания, по-специализирана диета в Северна Америка и по-обширна в Европа, включително Иберийския полуостров (Watson, 1998).
Благодарение на своите размери и агресивност, той действа върху групи единични плячки, като копитни или други хищници (месоядни и хищници), особено когато основната плячка е оскъдна. Като цяло количественото му значение обикновено е ниско, въпреки че локалните копитни животни могат да бъдат от значение (Arroyo et al., 1986). Също така беше посочено, че свръхпредразрешаването може да обуслави структурата и разпределението на съответните гилдии (Sergio and Hiraldo, 2008; Lourenço et al., 2011), а в някои случаи може да има природозащитни последици (Roemer et al., 2002; FCQ, 2014)).
маса 1 . 1). Испания: Delibes et al. (1975b), период: 1972-74; п = 669; две). Албасете: Мората и др. (1991); период: 1973-1990; п = 212; 3). Навара: Фернандес и Леос (1985); период: 1982-83; п = 345; 4). С. Морена: Джордано, 1981; период: 1974-78; п = 65; 5). Централна Испания: Аройо, Б .; Собствени данни; период: 1983-87; п = 1,562; 6). Аликанте: Рико и Мартин (1998); период: 1991-1995; n = 91.
Събраната информация за диетата на беркута в Испания, която се отнася главно до репродуктивния период, датира главно от десетилетията на 70-80-те години. Различните проучвания се основават на анализ на останки и пелети, техника, която по различни причини (размер на плячката, смилаемост и др.) Може да въведе отклонения в количественото определяне на диетата (Seguin et al., 1998; Marti et al., 2007; Tornberg and Reif, 2007), които също могат да бъдат модифицирани чрез съобразяване или не с индекса на отпадъците.
Компилацията на данните, отнасяща се до Навара, Албасете, Сиера Морена, Аликанте, Централна Испания и друга, която обхваща цялата страна, дава общо 2941 плячка, принадлежаща към минимум 67 вида гръбначни животни и конфигурира силно диверсифициран режим, както по отношение на видовете, така и размерите на язовирите. Бозайниците, представени от 24 вида, са по-голямата част във всички проучвания, като се открояват лагоморфите, представляващи малко повече от половината улов и две трети от биомасата.
Сравнително, птиците са от второстепенно значение и въпреки че изброените 38 вида представляват една пета от улова, техният принос в биомасата е намален до едва 10%. Преобладават Gallinaceae, олицетворени главно от червената яребица, докато corvids и гълъбите показват малко значение, като също така се забелязва случайното залавяне на кранове (Grus grus) (Muñoz-Pulido et al., 1993) и дрофи (Otis dela) (Onrubia et al ., 2000). Влечугите, които включват гущери, змии и костенурки, представляват 9% от улова, но приносът им към консумираната биомаса е очевидно остатъчен.
И накрая, остава ролята, която играе консумацията на мърша от копитни животни, както домашни, така и диви, цитирана в повечето проучвания и въпреки че количественото й определяне е проблематично (Delibes et al., 1975b) и нередовно, изглежда, че значението му се увеличава през зимата месеци (Blázquez et al., 2009; Watson, 2010). Използването на камери в мъртвите копитни животни в средиземноморските планини показа, че проучванията, базирани на останки от плячка и пелети, подценяват този вид храна. Златните орли, хранени с 57% от наблюдавания мърша, докато пелетите и останките, събрани едновременно, представляват само 1,5% до 9,1% от диетата (Sánchez-Zapata et al., 2010).
Като цяло зайците, зайците и червените яребици монополизират хищническата активност на беркута и заедно представляват 66,5% от улова и 72,6% от консумираната биомаса. Съществува обаче значителна географска изменчивост, свързана основно с относителното значение на заека, много по-изразена в типично средиземноморските региони и водеща до намаляване на трофичното разнообразие (Delibes et al., 1975b). В същото време в Атлантическия и планинския регион зайците придобиват по-голяма роля и се наблюдава увеличаване на средния размер на плячката и нейното разнообразие (Fernández and Purroy, 1990) .Също са регистрирани сезонни вариации в диетата. ( Fernández, 1988b) и отрицателните ефекти върху репродуктивния успех на вирусната хеморагична пневмония (VHP) при зайци са демонстрирани чрез намаляване на производителността и броя на успешните двойки (Fernández, 1993b). Въпреки че не са открити конкретни препратки, вероятно е съществуването на индивидуални и междугодишни вариации в диетата на беркута, подобни на тези, описани в други хищници (Newton, 1979) и които също могат да бъдат разширени до разликите между пилетата и техните родители (Donázar, 1988; González, 1991).