Защо трябва да намалят данъците Становище EL PAÍS
Прекомерните данъци причиняват загуби на благосъстояние на данъкоплатеца, които не се компенсират от полученото от държавата. Тяхното мъртво тегло трябва да бъде премахнато, но без да се възпрепятства достатъчно ниво на публични приходи
Данъците причиняват на хората загуби на благосъстояние, чиято парична стойност е по-голяма от публичния доход, който генерират. Това означава, че дори всеки индивид да получи от държавата същата сума, която тя им плаща чрез своите данъци, благосъстоянието му би се влошило в процеса. Икономистите наричат това явление мъртвото тегло или излишната данъчна тежест, а цената му за обществото нараства експоненциално пропорционално на квадрата на различните данъчни ставки. Коренът на тези разходи се крие в изкривяванията, които данъците генерират върху ценовата система. Данъците намаляват възнаграждението, което хората получават за продажбата на своите производствени услуги или повишават цените, които трябва да платят за консумираните от тях стоки и услуги, като по този начин предизвикват по-ниски нива на производство и използване на производствени ресурси.
Въпреки тези разходи, данъците са от съществено значение за финансиране на предоставянето на обществени блага. След определено ниво обаче пределната производителност на публичните разходи намалява, докато разходите за ефективност на данъците непрекъснато и експоненциално се увеличават. Поради тази причина е здравословно да се приближаваме към данъчните нива на напреднала държава с енергичен публичен сектор, какъвто е нашият, с предразсъдъка, че намаляването му ще насърчи тенденцията на икономически растеж, крайният гарант, че можем да поддържаме или подобряваме ангажиментите за публични разходи . Според мен, както се надявам да покажа по-долу, предразсъдъците могат да бъдат превърнати в информирана преценка в случай на преки данъци, които предизвикват най-големите и скъпи изкривявания при разпределението на ресурсите.
Започвайки с данъка върху доходите на физическите лица, трябва да се подчертае, че направените леки намаления на ставките не са довели до намаляване на реалните фискални усилия на повечето данъкоплатци поради недостатъчно обезщетение за въздействието на инфлацията върху съответните данъчни основи. Би било особено удобно да се увеличи нивото на доходите, освободени от данъчно облагане и значително да се намали максималната ставка. Ефективните корпоративни данъчни ставки, от друга страна, са сред най-високите в ЕС, дори след скорошното намаляване на ставките. По причини, обяснени по-долу, значително намаляване на тези ставки би било особено оправдано.
По отношение на данъчното облагане на доходите и краткосрочните капиталови печалби, те са намалени с въвеждането на двойния данък през миналата година, несъмнено една от най-добрите данъчни реформи, проведени у нас. За съжаление полезните ефекти от тази реформа бяха компенсирани частично от увеличението от 15% на 18% на данъчната ставка на капиталовите печалби и изчезването на коефициентите на тежест, което означаваше наказание за капиталови печалби в средносрочен и дългосрочен план, което би било желателно да се коригира възможно най-скоро.