Защо разделението на властите е важно?
През цялата история има множество автори, които подкрепят различни теории във връзка с разделението на властите, по-специално писатели като Джон Лок, който в своята работа Договори за гражданско управление (1690) предлага създаването на законодателна, изпълнителна и федеративна власт, както и Чарлз Луи дьо Secondat, барон дьо ла Бред и дьо Монтескьо (по-известен като Монтескьо), които в своята работа От духа на законите 1 формулира предложението да се депозира правителството с правомощия, които преобладават и до днес - т.е. изпълнителна, законодателна и съдебна -, за да има ограничения при упражняването на властта.
Въпреки това, по отношение на принципа на разделение на властите, едва на 18 декември 1822 г. тази теория е приложена за първи път във временното политическо регулиране на Мексиканската империя. Тази наредба се състоеше от 100 цифри, разпределени в осем раздела, 2 включително третият, който намекваше за законодателната власт; По същия начин, четвъртият беше свързан с изпълнителната власт, а петият фиксира това, което се отнася до съдебната власт.
Значението на разделението на властите
Следователно балансът на силите е задължително условие за съществуването на републиканската държава. 5 Ако единият от органите му надделее над другия, това ще доведе до собственото му унищожение, тъй като ще прекрати функцията на другата сила. Това не означава, че не съществува възможност за контрол между властите, особено когато функцията на същата е тази: да контролира някаква дейност на другата власт, която трябва да се извършва в рамките на параметрите, установени от Конституцията.
Във връзка с функциите, възложени на властите, като пример имаме, че изпълнителният орган, наред с други функции, отговаря за администрацията на страната; От своя страна Законодателството действа като орган, който създава наредбите, регулиращи действията на обществото, а Съдебната власт, от своя страна, отговаря, наред с други въпроси, за правораздаването, като всичко това създава баланс между правомощията.
Без да се възпрепятства гореизложеното, фактът, че в изключителни случаи, предвидени в Политическата конституция на самите Мексикански щати, правомощията могат да упражняват правомощия, ограничени до друг; Например законодателните функции, които изпълнителната власт може да упражнява, предвидени в номер 131 от Magna Carta, във връзка с фискалния бюджет. Друг пример за изключение е разпоредбата, установена в член 100 от Конституцията, чрез която на съдебната власт се предоставят административни правомощия по отношение на изготвянето на бюджета, упражняван както от Върховния съд на нацията, така и от Съвета на федералната съдебна власт, без това действие да се счита за намеса в правомощията на законодателната власт, тъй като тази последна прерогатива е част от автономията, на която трябва да се ползва всяка от правомощията на Съюза, тоест бюджета; още повече, че тази способност се разглежда от Фундаменталната норма.