Защо приложението Covid Radar не успява както трябва
Медицината е науката, която е използвала и адаптирала най-добре технологичния напредък. И следвайки тази традиция, приложението за проследяване на заразата трябва да бъде важен инструмент (а не решението) за контрол на пандемията. Парадоксално е обаче, че приложението на радар Covid не е оказало желаното въздействие.
Въпреки че е пред технологично много добро приложение и с голямо уважение към неприкосновеността на личния живот, към момента то не е постигнало броя на изтеглянията, необходими за постигане на резултати. Към днешна дата са записани само около четири милиона изтегляния. Защо? Къде е вината?
Освен техническите проблеми, има няколко възможни обяснения. Освен всичко друго, сътрудничеството между автономните общности не е адекватно и непрекъснато възникват проблеми при генерирането на кодове. Към това се добавя нестандартизираният формат на базите данни между различните администрации, което доведе до това, че много потребители не могат да докладват своите положителни резултати и да получават информация дали са били със заразени хора.
Но преди всичко проблемът е в социалния фактор. Когато Южна Корея беше дадена за пример как да се контролира пандемията чрез компютърно приложение, може би не беше подчертано, че приложението е инструмент в рамките на стратегия за проследяване и гражданска отговорност. Всъщност ключов момент за успеха (или неуспеха) на радара Covid е възприятието на обществото за технологията.
Недостатъчни технологични познания
В проучване, което наскоро извършихме в рамките на проекта SIENNA за три технологии в медицински контекст, се появиха няколко ключа, които трябва да вземем предвид, когато се изправяме пред тази втора вълна на пандемията.
Първият е, че познанията за медицинските технологии в Испания са недостатъчни. В генетиката, например, 32% от испанското население потвърждават, че имат „някаква представа какво е това“, в сравнение с 25%, които признават, че имат малко знания за това. И нещо подобно се случва в областта на изкуствения интелект и роботиката: само 35% смятат, че имат достатъчно знания.