Защо да мислите, ако можете да таран
„Когато мъдреците искат да бъдат ценени от другите, те първо ценят другите;
когато искат да бъдат уважавани от другите, те първо ги уважават.
Когато искат да надминат други хора, първо надминават себе си ”(Лао Цзе)
Познавам го. Запален съм по електронните джаджи. Обичам да ги откривам и използвам, въпреки че не харча много пари за тях, по принцип и защото нямам това, което би било необходимо, за да задоволя хобито и любопитството си.
Чета много, да, за иновациите и обикновено държа в течение на новините, които излизат на пазара, макар и само, както казвам, да задоволя това любопитство. Следователно беше неизбежно, че той ме информира за появата на новия модел телефон на Apple, Iphone 7.
Не се съмнявам, че тази новост и други, които телефонът вероятно съдържа, могат да бъдат много полезни при определени дейности: Представям си я например в ръцете на хирурзи, които трябва да съзерцават тъкан или орган с най-голяма точност. Или от професионални фотографи. Без съмнение технологичното развитие, което този телефон води, е образцово и може би много ценно. Но ми се струваше, че всекидневно, което в крайна сметка е предназначението на мобилния телефон, това е технология, нека го кажем по този начин, непропорционална.
Потънал в онези не много дълбоки размисли, ми хрумна да напиша изречение в профила си в Twitter. Една проста ирония, с която да ви накарам да се замислите за това, което ми се струва огромна диспропорция. Взех една от фразите, с които се популяризира Iphone 7 и написах: „Новият iPhone разпознава изображението и прави повече от 100 милиона операции за 25 милисекунди. От съществено значение и от съществено значение в ежедневието ".
Оттам не можете да си представите този, който съм паднал. Те не само ме обвиниха, че правя пропаганда на Apple, но че съм „реклама за капитализма“, че съм дрогиран или че съм таксувал за това и някои други неща, които ще останат в мрежата завинаги.
Вярно е, че изразих мнение с няколко думи, без да се замислям много за тях и че нюансите просто отсъстват, но мисля, че дори тогава видът на реакциите, които се получават в мрежата, не може да бъде оправдан и че те винаги следвайте горе-долу същата последователност: тълкуване без никакъв контекст и обида по-долу. Вярвам, че всеки, който е прочел два реда за мен, може без съмнение да знае, че не съм посветен точно на рекламата на този тип компании.
Но за капак на всичко това не свърши дотук.
Тази сутрин, рано сутринта и докато пътувах до Мадрид, прочетох статия, която ми предстоеше: Сблъскване с паразитната икономика. Защо работата с ниски заплати е вредна за бизнеса - и за всички нас.
Намерих го за интересен, защото авторът му отправя остра критика към режима на заплащане и експлоатация на труда, който е наложен в САЩ през последните години.
Данните, които предоставя, са впечатляващи и показват, че голяма част от социалните, заведения за хранене, жилища и т.н. че правителството дава на хората, които работят, но с толкова ниски заплати, че не могат да оцелеят.
Това, което той нарича реална икономика, осигурява достойни заплати и доходи за държавата в подкрепа на образованието и благосъстоянието на милиони хора. Но това, което той описва като паразитна икономика на големите корпорации, е субсидирана икономика, която живее от експлоатацията на труда. И той го нарича паразитен не само заради последното, но защото с мизерията, която плаща, тя съсипва останалите икономически дейности. „Ако никой бизнес не иска клиенти, които печелят 7,25 долара на час, защо допускаме тези заплати?“, Казва той.