За училището в Саламанка - настояще и минало - Libertad Digital
Подчинявам го на вашата сурова критика:
Франсиско Торес, от Паленсия, беше известен богослов, който беше поръчан от папата пред събора. Доминго де Сото, Мелчор Кано и по-тангенциално Ариас Монтано са част от така нареченото училище в Саламанка.
Испанската власт в Тренто не идва само от политическата мощ и престижа на предишната си църковна реформа или от войнствеността на йезуитския орден, а още повече от силата на богословско-философската мисъл на многобройните му университети, особено на Complutense и Саламанка. Сред тях неспокойната и креативна Ескуела де Саламанка имаше най-голяма известност, която се оформи в продължение на няколко поколения и имаше решаващ принос в правото, икономиката и други дисциплини.
Основните действащи лица на Училището бяха доминиканци и йезуити, които подновиха лаврите на схоластиката, която трябваше да бъде изчерпана след противоречията от епохата на установяването. Ако протестантизмът дойде поне отчасти от номинализма и окамизма, школата на Саламанка произлиза от томизма, придавайки му неочаквана плодотворност в морални спекулации, право, политика, икономика, дори в естествените науки. Смесени с духа конвенционално наречен хуманистичен.
Съображенията на Училището водеха директно до концепцията за това, което по-късно ще бъде наречено човешки права: тъй като всички хора, независимо от тяхната степен на цивилизация, споделят една и съща природа, те имат едни и същи основни права. И естественото право трябва да има надмощие над положителното право на правителствата, ако те трябва да се считат за справедливи, а не за тиранични.
Училището в Саламанка винаги разграничаваше временната сила от духовната, идея, вкоренена в испанския манталитет, който я отдалечаваше от програми като англиканската. Франсиско де Витория, считан за неформален основател на Школата, смята, че папата има само духовна власт и не трябва да я използва, за да се намесва по времето на императора или кралете. Императорът нямал властта да диктува църковни действия, както той твърдял още от Карл Велики; и той не представляваше християнството политически, а само частта от него под неговия пряк контрол.
В сравнително ново време изследователи от австрийския икономически поток, и по-специално от британския историк Марджори Грис-Хътчинсън, откриха приноса на училището в Саламанка към икономическата мисъл. Може би това е аспектът, на който напоследък се обръща повече внимание, въпреки че приносът му в други области е не по-малко блестящ.
Интелектуалните постижения на обновената и рационалистична схоластика в Испания, родени от оценката на разума и свободната воля, бяха наистина блестящи и предшественици на по-късното развитие в Европа. Те не развиха няколко от своите идеи в цялостна теория, но бяха на най-добрия път, осигуриха основи за по-късни теоретични сгради, а неуспехът им да ги завършат се дължи на спада, почти колапса на испанската мисъл към края от седемнадесети век. Е, тя разшири дейността си за почти век и половина. Теологът Педро де Годой, който почина през 1677 г., обикновено се смята за последния му представител.
Трябва да се отбележи, че стойността на много от приносите на това училище остава игнорирана от векове, ефект, понякога приписван на заинтересовано укриване от страна на протестантите или французите; но в действителност имаше много повече общо с гореспоменатия испански интелектуален полузакъснение.
UPyD плава в гордостта на Мадрид. Плувка, която може би Муела и някои от неговите последователи (ако са гласували за Роза) са допринесли за плащането. Животът ви дава изненади, изненади животът ви дава. Боже мой. Поздрави Mescalero
2 payne, 5 юли 2009 г. в 14:04
UPyD плаващ в това нещо за Gay Pride Day? Това, което ми липсваше да чуя. Ако бях хомосексуален, с оглед на това шоу. mmm. неописуемо, върни ме обратно в килера.
3 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 14:11 ч
Извинявам се предварително за тухлата, която смятам да публикувам по-долу, но мисля, че тя служи за разширяване на хоризонтите. Това е реч на равина Исроел Довид Вайс, говорител на Neturei Karta.
4 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 14:13 ч.
5 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 14:17 часа
6 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 14:19 ч
7 jjvr, 5 юли 2009 г. в 14:20 ч
Мескалеро, ти си като онези дами, които прекарват цяла нощ пред вратите на универсален магазин, за да хванат номер 1 в продажбите.:-) За UPyD, какво искате да ви кажа, тези, които са гласували за Сапатеро, мислейки, че той ще им намери работа, имат по-лошо. Тези, ако го имат супер-суров. Между другото, какво мислите за последните боливарски инициативи на Сапатеро? (# 150 предишна нишка). Всичко най-хубаво
8 mescaler, 5 юли 2009 г. в 14:52 ч.
# 7 Публикувах коментара си ПОВЕЧЕ ОТ ЧАС СЛЕД МУЕЛА да постави своя. Както можете да видите, той не беше много внимателен (всъщност дори не беше вкъщи). Все още ли има хора, които гласуват за кандидат, мислейки си, че той ще им намери работа? Поздрави Mescalero
Mescaler 9, 5 юли 2009 г. в 14:54 ч.
10 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 15:03 ч.
Mescalero не се притеснявайте, вие сте любимата кукла pinpanpun на този форум, така че въпреки че не споделям по-голямата част от гледните ви точки, ви оценявам доста високо.
11 jjvr, 5 юли 2009 г. в 15:04
Мескалеро, 1-ви беше шега, 2-ри, да, разбира се, хората гласуват за този, който според тях има най-голяма лична изгода. 3-ти, защото за мен инициативата, освен че е глупава, разкрива „неизразимите“ тенденции на Сапатеро. Поздрави и до нови срещи.
12 mescaler, 5 юли 2009 г. в 16:19 ч
13 олово, 5 юли 2009 г. в 16:56
14 manuelp, 5 юли 2009 г. в 16:58 ч.
15 manuelp, 5 юли 2009 г. в 17:07
The Опричнина повече от преторианска гвардия, това беше отделна територия, в която психопатът Иван правеше каквото му дойде. Същия месец Ucase на царя разделя Московското княжество или Московия на две територии: Zemchtchina, която запазва бившата царска администрация, и Opríchnina (североизток), където Иван притежава абсолютна власт. http://es.wikipedia.org/wiki/Opr%C3%ADchnina Смешното в човешкото състояние е, че винаги има последователи на всеки чудовищен престъпник, който възникне, като Иван Грозни.
16 manuelp, 5 юли 2009 г. в 17:12
и ако те не бяха завършени, това се дължи на спада, почти колапса, на испанската мисъл към края на седемнадесети век. Колапс на мисълта, който беше корелат на другите колапси на нацията, военните, политическите, икономическите, социалните и т.н. И последствие, всички те, от катастрофалната политика на къщата на Австрия, която за век и половина доведе най-мощната нация на Запад до упадък и разруха.