Властелинът на мухите, който се сбъдна и не завърши като книгата на Уилям Голдинг - Камъкът
През цялата история западната култура се разкъсва между Русо и идеята му, че човекът е добър по природа и Хобс, който категорично заявява, че човекът е вълк за човека. Мнозина са били мислителите и произведенията, които са разсъждавали върху тази дихотомия и са се опитвали да я оформят, въпреки че малцина са го правили по начин, подчертан и ослепителен Властелинът на мухите от Уилям Голдинг. Около тридесет деца и юноши, в средата на своето психологическо и културно обучение, пристигат като корабокрушенци на пустинен остров, свободен от авторитета и отговорностите на света на възрастните. В този априори утопичен сценарий те ще трябва да оцелеят сами. Изводът на Голдинг е ясен: в този контекст децата бързо губят невинността си и след като развихрят най-смелите си инстинкти, в крайна сметка се превръщат в глутница вълци, които се поглъщат взаимно.
Сега, ако приемем, че романът на Голдинг е измислица, какви са шансовете това да се случи в действителност? Искам да кажа, ако група млади хора бяха корабокрушенци на пустинен остров и трябваше да се бият, за да оцелеят, щяха ли да свършат, както в Властелинът на мухите Или, напротив, биха ли успели да поддържат справедливо и балансирано общество? Хобс или Русо? Същият въпрос е зададен от мислителя Рутгер Брегман, който е написал книги по история, философия, икономика и популяризация. Ясно е, че никой няма да остави шепа тийнейджъри на съдбата си на пустинен остров, за да види как се държат, но истината е, че не е необходимо, защото всъщност това вече се е случило. Измислицата, която Голдинг повдигна през 1954 г., стана реалност, че да, спасявайки разстоянията, дванадесет години по-късно. Самият Брегман открива това малко известно събитие случайно сърфирайки в интернет и след изчерпателен процес на разследване той открива капитана, който е намерил децата на безлюдния остров. Нито къс, нито мързелив, той отиде да го посрещне, за да види събитието от първа ръка. Цялата тази история е разказана в неговото есе Човечеството: нова история на човешката природа.
Капитанът се казваше Питър Уорнър и той живееше сред нищото, на три часа път с кола от Бризбейн, на източния бряг на Австралия. Когато Брегман го интервюира, той беше на 90 години. Първо говореха за живота му. Уорнър му каза, че баща му има радиокомпания, която го е превърнала в един от най-богатите и могъщи мъже в Австралия. Вместо това той искаше да избяга от семейния бизнес за приключения в морето и през следващите няколко години ги прекара да плават от Хонконг до Стокхолм или от Шанхай до Санкт Петербург. След като е назначен за капитан, той съчетава работа като счетоводител в семейния бизнес с чести пътувания до Тасмания, където има малък риболовен флот. Именно това го доведе до Тонга, където той откри корабокрушените деца през 1966 г. Уорнър си спомни отлично как бяха решили да се отклонят и минаха близо до „Ата“, малко необитаемо и забравено островче. Поглеждайки в далечината, той видя останки от огън, а след това видя дете, голо и с коса през раменете, и видя още няколко деца отзад, всички крещящи в горната част на белите си дробове.
Да, това, което Уорнър каза на Брегман, има зловещо сходство със сърцераздирателния край на Властелинът на мухите . Веднъж на борда на кораба, децата информират Уорнър за всичко, което им се е случило. Историята е може би малко по-малко зрелищна от тази, която Голдинг направи, но има допълнителен бонус, че е вярна. Вместо около тридесет деца, имаше шестима млади хора, които дойдоха на острова и тяхното приключение продължи около петнадесет месеца.