Украйна, другият епизод на Cubadebate
Президентът на Украйна Владимир Зеленски. Снимка: Ройтерс.
Ентусиазмът, който преди година доведе Владимир Зеленски до президентството на Украйна, изглежда не траеше много. Предоставената услуга имаше, сред силните фактори, два основни фактора: славата му на главен герой на персонаж, действащ в полза на нуждите на населението и, не на последно място, поради отхвърлянето, провокирано от Пиотор Поршенко и корумпирания му мандат. Населението, разбира се, търсеше мерки и решения във всички области, тъй като трудностите в икономиката и жизненото положение на Домбас тежат на страната.
Този път не се случи като миналата година. В неделя, 25 октомври, партията на президента не получи подобна услуга на гражданите. Освен в два големи града от деветте най-големи, формацията „Народен слуга“ загуби първата позиция и, както се заключава, се премества на трета национална позиция. Нито един кмет не отиде в ръцете на официалните представители. Силен удар, след като първо получи огромна сума на президентските избори и по-късно на законодателните избори през 2019 г.
Загубата на популярност на Зеленски и придружаващия го административен или законодателен антураж намалява през изминалите месеци поради липсата на резултати или появата на решения за най-наложителните. Нито бяха въведени големи промени в икономиката, нито дилемата на сепаратистите имаше динамиката, обещана в кампанията. Разбира се, всичко има обяснение.
Освен това и сред най-дразнещите за обикновения гражданин гигантската корупция няма признаци на изкореняване. Значението, придадено на този раздел, пренесено от предишното правителство, се оценява с 81% от избирателите, подкрепящи предложението за налагане на доживотен затвор за най-сериозните случаи. Този резултат е получен чрез група допълнителни, необвързващи въпроси, трябва да се отбележи, добавен от Зелейнски, за да се възползва от изборния ден, като се стреми да проучи критериите на украинците и като доказателство за опита им да се пренастроят с социалните основи, като си спомня обещанията преди достъпа му до властта.
На тези общински избори, в комбинация с въпроси по забележими проблеми, освен тези, свързани с корупцията, бяха направени запитвания относно броя на местата, които Парламентът трябва да има. Вече зрели критерии оспорват големия брой места, разпределени, по същество, между представители или членове на олигархията, като влияят върху това колко е решено, а не в полза на населението. 95% от гласувалите считат за уместно да се намали броят на тези места във Върховната Рада.
По отношение на Будапещенския меморандум (за неядрения статут на Украйна), 78% се застъпиха за преразглеждане на съдържанието му. Това споразумение, подписано в унгарската столица през декември 2014 г., е замислено за присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядреното оръжие и за гаранцията подписали се със сигурността на бившата съветска република. САЩ (Уилям Клинтън), Обединеното кралство (Джон Майор), Руската федерация (Борис Елцин) и самата Украйна (Леонид Кучма) подписаха документа, санкциониран по-късно от други поръчители (Китай и Франция). Пактът не получи абсолютно одобрение между политици и цивилни граници. Някои по законно индивидуално убеждение, други под влияние и пропаганда на висшите класи и идеологически сектори на недоказана честност. Оттук и желанието да го прегледате.