Тръгвайки в дивата природа, Шон Пен става сериозен режисьор
Как да започна критиката към филм като „Към дивата природа“ (Into the Wild), който напълно ме очарова. Бих могъл да започна, като казах, че двата часа и половина, които траят, ми минаха, без да го осъзнавам, въпреки някои възходи и падения от него. Че посоката на Шон Пен от актьорите е много добра, тя им поставя камерата и ги оставя да действат (превъзходно Катрин Кийнър Y. Хал Холбрук, последният със заслужена номинация с 10-минутна роля). И че самият Шон Пен, също сценарист, успява да превърне филма в „филм на пътя“.
Знам обаче, че филмът няма да ви остави безразлични. На много други ще им бъде скучно и брошура от утопични идеи и хипнотични образи, които изобщо не помагат. Но историята на този странен герой, Кристофър Маккендлес и приключението му, същото, в което той се отказа от всичко, за да изживее уникално преживяване, е най-малко очарователно.
Без съмнение този филм не би бил възможен, ако не беше прикрепено името на Шон Пен. И дори, искам да вярвам, че на 20 години по-млад той самият щеше да изиграе главния герой. Така че Шон Пен, това е началото и краят в "Към диви маршрути". Направил го е извън касата. Той го направи, за да разкаже преживяване, за удоволствие, като сложи ръка и попита дали искате да отидете на пътуването, което той предлага.
И това е труден залог, защото краят му е известен и трудното е да се развие цялата история от тази отправна точка. Оттук и успехът на подхода към „филм за пътя“, инициативно пътуване към трагичен край.
Тези, които успеят и не мислят за някои мъртви времена, които забавят развитието на филма, ще искат да помислят за видяното и да помислят какво е постигнал МакКендлес, като се е отказал от всичко (както е показано от щастливото лице на снимката на края на филма, дори да знае, че ще умре). С тази защита на свободата да решите какво да правите с живота си, заедно с този на дивата природа (филмът е заснет в естествени условия), което Шон Пен иска да ни покаже, без да взема страна (можете да мислите, че McCandless той беше идеалистичен глупак, който не изчисли последиците от пътуването си до Аляска, нито грешките, които направи, които биха могли да го спасят от смъртта, към която се е насочил). Той показва живота на главния герой по време на тези две години приключения и че ние сме тези, които решаваме да вземем страна, преди хипнотичен герой, който улавя, защото той има огромната добродетел да знае как да слуша, докато не те накара повярвайте на приключението му. Искам да кажа, че ако влезете, ще се окажете в капан.