ТОВА Е САМО БЕБЕ, НЕ ОРЪЖИЕ ЗА МАСОВО РАЗРУШАВАНЕ - Rosa Martínez Marán
Наистина съм изненадан да видя как един жест, който трябва да е нормален и който вероятно е в други части на света, поражда толкова много противоречия в страна, която смята себе си за цивилизована като нашата. Депутат води бебето си от няколко месеца в Конгреса, докато съдилищата са съставени и не се задоволява с това, тя си позволява лукса да го кърми. Хор от гневни гласове се надига срещу нея, реакция толкова несъразмерна, че човек се пита дали говорим за дете в конгреса или за оръжие за масово унищожение, което ще избухне в полу-велосипеда.
Още по-учудена съм, че други жени и майки не одобряват поведението им, като се има предвид, че ние сме майки и знаем какво е да имаш бебе и неговите нужди. Нека не отричаме очевидното, бебето се нуждае от майка си 24 часа в денонощието, друг въпрос е, че можем или ще ни оставят да ги посветим. Един от аргументите е, че в Конгреса има платена детска стая. Разбира се, както и детегледачките и плюшените животни.
Депутатката се защитава, претендира за правото си да отгледа детето си с привързаност. Някои се извиват неудобно в столовете си, какво е привързаното родителство? Е, изобретение на тези хипита от Podemos. Ами не, господа. Ще бъде ли мода като диетата на Дюкан? Нито едно. Това е личен избор, родителски стил.
Родителството с привързаност се основава на теорията за привързаността на британския психолог Джон Боулби, който още в средата на миналия век защитава, че децата остават в състояние на сигурност, безпокойство или страх въз основа на достъпността и отзивчивостта на тяхната основна фигура на привързаност, което почти винаги е майката. Колкото по-достъпна и внимателна е майката, толкова по-прието и защитено е детето. По-късно, през 1990 г. Уилям Сиърс предлага поредица от принципи, които са основите на привързаността на родителството, като кърмене, физически контакт или отчитане на техните изисквания, наред с други идеи.
Но не само в англосаксонския регион се поддържа този модел, един от нашите най-уважавани педиатри, Карлос Гонсалес, защитава този модел на родителство. Той потвърждава, че в други части на планетата майките никога не са разделени от децата си и не се мрази, че отиват с него на работа или до мястото му на обучение. Помислете за дословните думи, че „е неестествено децата да ходят на детска градина и родителите им ги виждат само два или три часа на ден“. Преувеличавате ли? Въпросът не е дали децата трябва да ходят на детски заведения, защото за съжаление много жени нямат друга възможност, дори часовете, които прекарват там, което за една майка винаги ще бъде твърде много.