Тежестта, която остава върху вас завинаги март

  • Граждани
    • Страната
    • Общество
    • Национално мнение
    • Икономика
    • Полиция
    • Науката и технологиите
  • Светът
    • Африка
    • Латинска Америка и Карибите
    • САЩ и Канада
    • Европа
    • Близкия Изток
    • Азия и Океания
    • Мнение Светът
  • Пол
    • Насилие
    • Право на решение
    • Мнение Жанрове
    • Трафик и сексуална експлоатация
    • Нашата Америка
    • Интервюта
    • Специални жанрове
    • Freelocaslab
  • Култура
    • Филми и сериали
    • Книги
    • Интервюта
    • общ
    • Промоции
    • Музика
    • Театър
    • аз бях там
  • спорт
    • Спортно мнение
    • Хроника
    • следи от четка
    • Други билки
  • Детска секция, посветена на новини, информация и текстове, свързани с детството и детството.
    • Развъждане
    • Права
    • Образование
    • Нашата Америка
  • Фотография
  • Промоции
    • Който защитава защитниците?
    • # We areMultitude
  • 1 Нови новини

    Тежестта, която остава върху вас завинаги

    Фотографът Нана Кофи Аква отразява етиката на изображението по време на пандемията на коронавируса.

    От Даниел Виласана/Снимки Nana Kofi Acquah
    Превод: Jazmín Berenstein, Analía Cid и Dana Gutman

    Пандемията на COVID-19 причини десетки хиляди смъртни случаи и драматично повлия на ежедневието на хората по света, причинявайки безпрецедентен хаос в сектора на здравеопазването, поминъка и икономиките. Много структурни реалности станаха по-ясни по време на тази криза, като пълната неподготвеност на т. Нар. Богати, „развити“, „модерни“ държави, както и масираното социално неравенство, което продължава да потиска маргинализираните хора.

    Докато здравето, безопасността и благосъстоянието на хората са от първостепенно значение, друго несъответствие, което тази пандемия е разкрила, е начинът, по който общностите по света се изобразяват визуално от средствата за масова информация по време на криза.
    Ганският фотограф Нана Кофи Аква, дългогодишен сътрудник на „Всекидневна Африка“, наскоро публикува трогателен въпрос към последователи за изображения на болни или мъртви хора в медиите.

    върху

    „Повече от 3000 мъртви в Италия и все още няма изображения на болни или мъртви хора.
    Скъпи бели журналисти, бихте ли могли да снимате Африка със същото ниво на уважение и съпричастност? Достойнството е основно човешко право, а не привилегия на малцина. "

    Nana Kofi Acquah направи тази публикация в профила си в Instagram със следния надпис: „Преди да започнат да пристигат в Африка с камерите си, за да документират Covid19 ... моите съболезнования на всички, които загубиха близките си от този вирус. Моля се за вас всеки ден. Надявам се да успеем да преминем през всичко това заедно ".

    Даниел Виласана, член на екипа на общността на ежедневните проекти, разговаря с Нана, за да проучи този проблем. Интервюто по-долу е редактирано, за да се ускори неговото четене.

    Даниел Виласана: В моменти като тези е наистина важно да помислите как медиите изобразяват тези ситуации, затова въпросът, който зададохте в социалните мрежи, ми се струва много уместен и предизвика интересен разговор. Исках да обсъдя допълнително контекста на вашата публикация и как тази ситуация беше отразена от медиите не само в Африка, но и в други части на света, включително Европа и САЩ.

    Нана Кофи Аква: Изследвах въздействието на COVID 19 и видях история, в която се казва, че 400 души са загинали за един ден в Италия. Според преброяването сега ще има 3000 смъртни случая. Това ме шокира, защото всички бяхме тук, когато се случи Ебола. Между Гвинея, Либерия и Сиера Леоне, докато тази криза утихне, 11 000 души са починали. И видяхме изображенията, които бяха навсякъде в новините за Ебола. Затова започнах да си мисля „Тук има 3000 мъртви. Къде са снимките? "

    Внимавайте, с това нямам предвид, че чакам кървави, болезнени снимки. Тези изображения за мен не означават нищо, не искам да ги виждам. Но ми прави впечатление, че тези фотографи, които ще дойдат в Африка, за да отразяват войни и епидемии, са същите, които живеят в Европа и Америка, къде са техните снимки? Става ясно, че причината да не виждаме тези брутални изображения е, че те не правят тези свои снимки.

    Имаше много терористични атаки в Европа и САЩ. Понякога стотици хора са убити при един инцидент, десетки са убити при една атака. И никога не виждате снимки на разчленени тела. Никога не виждате мъртви тела. Те не са тук. Всяка снимка на бедствие, която виждате в Европа и САЩ, е достойна, има трагедия, но страданието е хуманизирано. Защо това не се случва, когато става въпрос за африкански истории? Защо хората трябва да се снимат в най-лошия случай и по начини, които вдъхновяват жалост? Това не е правилно.

    Чувствам, че сме в подходящ момент да зададем този въпрос. Сега, когато Гана и други африкански държави регистрираха случаи на COVID19, е време да започнем този разговор, защото много скоро основните медии може да имат журналисти с техните камери на място. И се надявам да снимат тази пандемия в Африка точно както правят в Европа.

    DV: Когато прочетох коментарите на публикацията ви, видях, че някои хора коментират, че властите не позволяват на фотографи и журналисти да влизат в болници или да правят снимки на погребения. Това ме накара да осъзная, че смисълът не е да правя снимки на трупове на бели хора. Изводът е, че трябва да преосмислим как изобразяваме трагедиите. COVID-19 не е изолиран инцидент - зад медийното отразяване на Африка и Латинска Америка има дълга история спрямо тази на САЩ и Европа.

    NKA: Една от снимките на атаката от 11 септември, която стана много известна, е тази, наречена „Падащият човек“. Снима се от голямо разстояние, така че не виждате човека, не виждате къде пада - виждате само човек, който пада. Но този образ разстрои много американци. Ако искате да разстроите някой янки политик, покажете му тази снимка. Те я ​​мразят, защото тя ги показва в момент на слабост. На него се вижда как Америка пада. Не им харесва, защото представителството има значение.

    Моята справка е, когато в реклама казват, че истината е реалност. Истината е, че самата истина обикновено няма значение. Как се отнасяме към хората, как си взаимодействаме, как се справяме с тях, къде отиваме, къде не отиваме - голяма част от това се основава само на предубеждения.

    Например, един от най-добрите ми приятели, който е ганаец, трябваше да се раздели с американската си приятелка. Когато отиде да се срещне със семейството си в Ню Йорк, той се върна, чувствайки, че всички си мислят, че иска да се възползва от нея. Омръзна му да чува разговори, където според тях вероятно се нуждаеше само от американски паспорт. Тъй като не се нуждае от нищо от това, той се чувства много обиден да мисли, че единственото, което могат да видят в него, е печеливш. Защо биха си помислили това? Защо бихте си помислили, че този човек, който всъщност е завършил и е много, много добре квалифициран и е много компетентен и има добра работа и собствен бизнес, е печеливш?