Студената война и появата на нов ред; История1Изображение

ГУСТУДЕНА ЕРА

Съдържание: Студената война и възходът на нов ред
Източник: Дисертация Хенрикес Оррего, Ана, Дидактическо предложение за учението на Студената война: Основните характеристики на биполярния свят, конфигуриран между края на Втората световна война и падането на Съветския съюз, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso, 2005.

СТУДЕНАТА ВОЙНА, КРАЙЪТ НА СТУДЕНАТА ВОЙНА И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕТО НА НОВА ПОРЪЧКА[1]

Биполярен свят
Студената война е конфликт за световен ред между САЩ и Съветския съюз. [2] Тези страни през 20-ти век бяха инсталирани на върха на властта, като и двете достигнаха категорията на суперсили. Традиционно се счита, че този странен конфликт е започнал след Втората световна война, след като двамата основни победители не са успели да примирят своите много различни гледни точки по отношение на съдбите, които трябва да следват опустошените от войната територии. война. [3] Не е възможно обаче да се разбере конфликтът, възникнал между Съединените щати и Съветския съюз от 1945 г. насам, ако не се вземе предвид произходът на разногласията между двете политически субекти, т.е. 1917 г., когато Болшевишката революция се проведе в Русия. [4] От този момент нататък комунизмът се появява като сериозна алтернатива на капитализма.

„Ние сме твърдо убедени, че само чрез непрекъснатото развитие на демократични форми, присъщи на социализма и чрез разширяване на самоуправлението, можем да постигнем напредък в производството, науката и технологиите, културата и изкуството, както и във всички социални сфери. ... Самата Перестройка може да бъде постигнато само чрез демокрация ... чрез придобиване на демократични свободи, работните маси идват на власт ... радикалното и пълно преструктуриране също трябва да развие пълния потенциал на демокрацията. “[17]

От тази гледна точка СССР се готвеше за голямо отстъпление, както в съревнованието си със САЩ, така и в международните ангажименти, които беше придобил през Студената война. [20] Когато отбелязва реалността на съветската ситуация, Горвачев осъзнава необходимостта от намаляване на задълженията в Третия свят и избягване на нови ангажименти. Той реши да намали съветската помощ за марксистки сили в Никарагуа, Камбоджа, Ангола и Етиопия, както и да прекрати скъпата военна намеса в Афганистан. Всъщност в края на 1988 г. СССР на Михаил Горвачев се е разпоредил до голяма степен с конфликтите, които е поддържал на различните континенти. [21]

Горвачев се опита да преодолее проблемите, като приложи широка програма от реформи, известна като Гласност и Перестрека. Съветският лидер обаче не постигна целите си, тъй като, както посочва Хенри Кисинджър, колкото по-дълго продължиха Перестройката и Гласността, толкова по-изолиран беше и толкова повече увереност загуби. Всяка реформа беше половин мярка, която ускори упадъка на СССР. [22] В опита си да реформира комунизма и по-специално в усилията си да установи ограничена демокрация както в Източна Европа, така и в Съветския съюз, той позволи на критиците на комунизма да отричат неговата легитимност. От тази гледна точка, след като комунизмът, който беше лепилото, което държеше съветската империя, беше изоставен, както страните от Източна Европа, така и републиките, съставляващи Съветския съюз, се възползваха от възможността да вървят по своя път. [23]

Провалът на реформите и краят на комунистическия блок

Проектът на Горбачов предполага невъзможност да се поддържат насила режимите на „народните демокрации“, каквито са били конфигурирани след последователни съветски намеси. Перестройката и Гласността имаха непосредствени последици в сателитните държави от Източна Европа. Начинът, по който Горбачов задейства разпада на „съветската империя“, беше прост: не правете нищо, за да защитите режимите в Източна Европа. Без съветска намеса тези правителства бяха пометени с изключителна лекота в краткосрочен план от няколко месеца. В крайна сметка, както посочва Кисинджър, отношението на Горвачев е изричното отказване от „доктрината на Брежнев“, според която СССР има право и задължение да потушава въстанията и въстанията в Източна Европа. Горвачев не прилага доктрината на Брежнев и либерализацията се оказва несъвместима с комунистическите правителства. [27]

Още през септември 1988 г. Горбачов беше затворил Комитета за връзка със социалистическите страни в КПСС, знак, че Кремъл се отказва от доктрината на Брежнев. През декември същата година той тържествено обяви на Общото събрание на ООН едностранно намаляване на повече от половин милион войници, от които половината ще се изтеглят с повече от пет хиляди танкове от Източна Европа. [28] Отношението на Москва става все по-явно помирително към реформата в „народните демокрации“.