Сравнение на ефективността на 2 схеми за подготовка на червата за колоноскопия в
Колоноскопията е „златният стандарт“ за откриване на полипи и предракови лезии. Адекватното ниво на почистване е от решаващо значение за ефективна колоноскопия. Чревните препарати трябва да бъдат ефективни, безопасни и с достатъчна поносимост от пациента.
Целете се
Сравнете ефикасността, толерантността и цената на 2 препарата на дебелото черво: 4 L полиетилен гликол vs. 2 л полиетилен гликол + 10 mg бисакодил.
материали и методи
Проведено е напречно сечение, пролективно, сравнително и аналитично проучване. Включени са пациенти, изпратени на колоноскопия за всяка индикация на възраст 18-85 години. Пациенти с анамнеза за алергия към използваните формули, сърдечна недостатъчност и резекция на някои сегменти на дебелото черво са изключени. Две групи бяха формирани по прост случаен начин: група 1 получи стандартния препарат чрез поглъщане на 4 l полиетилен гликол, а група 2 получи 2 l полиетилен гликол и 10 mg бисакодил.
Резултати
Включени са 92 пациенти, от които са елиминирани 18. Включени са 74 пациенти, 37 (50%) мъже и 37 (50%) жени. Група 1 се състоеше от 39 пациенти (53%), група 2 от 35 пациенти (47%), средната възраст беше 50 години. Толерансът на препарата се измерва със скалата на Likert, като се получават средно 4 точки в двете групи. Ефикасността е измерена със скалата на Бостън със стойност в група 1 от 7,36 и в група 2 от 7,43 (RR 0,063).