Романи, поставени под съмнение от феминизма - El Liberal
Напоследък толкова популярни произведения като „Лолита“, „Гордост и предразсъдъци“ или „Висока вярност“ се смятат за мачо от критиците
Напоследък многобройни статии в пресата се занимават с изобличаване от гледна точка на пола на това, което те смятат за мачо пристрастия в различни успешни филми. По този начин, Ирландецът, от Мартин Скорсезе, тя беше критикувана, защото персонажът на Ана Пакуин говори само шест думи; Имало едно време в Холивуд, от Куентин Тарантино, поради насилието, упражнено върху няколко жени; или Richard Jewel от Клинт Истууд, за показване на жена журналист, която спи с източник в замяна на информация. Въпреки това, въпреки че литературата не е поставяна под въпрос като киното по въпросите на пола, има статии, които критикуват възможния сексизъм на някои романи, както класически, така и модерни.
Една от най-разпитваните е Лолита, класиката на Владимир Набоков. Това произведение, което разказва за връзката между педофил и непълнолетен и което предизвика голямо раздвижване по време на публикуването си преди повече от половин век, днес отново повдига мехури. Без да продължи по-нататък, феминистката писателка Лора Фрейксас Преди няколко години той публикува статия в El País, в която под просветителното заглавие Какво правим с Лолита? Той изобличава, че този роман "е написан по такъв начин, че ни кара да забравим, че е неправилно да изнасилваме момичета ". И въпреки че авторът признава, че Набоков е осъдил главния герой, тя критикува, че книгата „имплицитно оправдава изнасилването на момиче, намаляването на женското човешко същество до състоянието на обект за мъжко удоволствие и подигравките и подигравките на всяка жена, която не е изпратено. ' Доказателство за последното, според Фрейшас, е, че „всички по-възрастни жени, които се появяват в текста, особено ако имат власт, са нелепи и омразни“.
Мизогинията на Джейн Остин
Макар и не по такъв кървав начин, друга класика на литературата като „Гордост и предразсъдъци“ от Джейн Остин, то също е преразгледано критично от новия феминизъм. Например, далеч от оправдаването на проникването, с което Остин показа женската душа, статии като Machismo, гордост и предразсъдъци (La Vanguardia, 26.07.2019 г.), от Алба Конехо Мангас, ни напомнят, че главният герой на романа, Макар и с мисли, изпреварили времето си, той фигурира цялото си щастие в това да се ожени за дежурния галант. "Това е така", казва Конехо Мангас, "защото от малка майка й и цялата й среда са притиснали мозъка й с идеята, че като жена трябва да се омъжиш, за да постигнеш своето щастие и стабилност." По този начин, той се оплаква, "обществото нямаше да одобри Елизабет да бъде нещо повече от съпруга и майка".