Робърт Патинсън е добър избор като новия Батман Ами да
Има фраза, която много често имам предвид. Това е, което казва, че "миналото се връща, за да модерирате дупето си, когато най-малко го очаквате ". Понякога го прави на снимки от онова парти, където сте пили (прекалено много), други под формата на залог с шефа ви за провеждане на събиране с мустаци, защото „няма яйца“. И след това, този, който не е без ирония: този на онзи актьор, с когото сте се объркали в една от първите си статии в настоящата си работа и сега ще стане батман. Какво е еквивалентно в този бизнес на противолична мина, и от което, може би, някои от ветераните от хобито все още помнят.
Ако сте били внимателни към новините, вече ще знаете, че Робърт Патинсън може да бъде новият Батман. Хайде, просто става въпрос за официалното му официализиране, защото всички вече го приемат за даденост. При липса на официално потвърждение, актьорът на Здрач може да бъде новият Брус Уейн, след проблемите на Бен Афлек с. грешка, партийните снимки (за да се разбираме) се отразяват на личния му живот и здраве.
Както добре знаете, Патинсън спечели актьори като Арни Хамър или Джоуи Лорънс, силни кандидати за ролята. В крайна сметка котката зад борда е превзета от бившия юношески идол и това ще бъде тази, която ще започне да се снима тази година с Мат Рийвс, новия филм за Батман.
Сега въпросът за милиони долари, който ще зададат повече от един човек Робърт Патинсън добър избор ли е за новия Батман? За автора на тези редове отговорът е категоричен ДА. Истината, въпреки че имахме предвид други кандидати за Батман, струва ми се, и цитирам дословно от отговора на Дани Кесада, божествен.
Докато ви познавам, вече знам какво (някой) ще започне да мрънка, продължете да четете, защото мисля, че нещото заслужава определено обяснение.
Това ще бъде по-добър живот, много по-добър
Ако в тази стая има някой, който познава комиксите, сигурно е уловил препратката към полет. Това е фразата, с която Брус Уейн завършва историята на „Завръщането на тъмния рицар“ от Франк Милър, в оригиналното му издание на Zinco в Испания. Това, между другото, е основна работа на персонажа, с която ви насърчавам да имате предвид, защото по-късно ще се върнем към нея. И да, не сте го прочели, а вече приемате.
Съществува софистика, към която феновете на комиксите често прибягват (включително тази) и която, благодарение на Стан Лий и Кевин Фейдж, излиза от употреба. Това е от „героят във филма“ трябва да е същият като в комиксите. Тази заблуда е отменена по две основни причини. Един, защото, както вече казах в някой друг блог, че филмът е буквално четене на комикса, не гарантира успеха му. И ако не, вижте новия Hellboy (дори неговата нецензурирана версия). И, две, защото. На какъв етап от комикса се отнасяме?
Нека да кажем, например ясно да Човекът паяк. (Хм) телевизионни филми от 70-те се опитаха да направят пъстърва и маймуна кръстоска между комичната мода от онова време с филмите за бойните изкуства на момента. Трилогиите Raimi се опитват да отдадат почит на тона и подхода на Стан Лий и Дитко; Удивителният Спайдърмен на Марк Уеб искаше да погледне сцената Romita, Spider-Man Homecoming и неговото продължение пият много от Ultimate Spider-Man.