Ранно или късно затягане на пъпната връв Систематичен преглед на медицинската литература

Моля, обърнете внимание, че Internet Explorer версия 8.x не се поддържа от 1 януари 2016 г. Моля, вижте тази страница за поддръжка за повече информация.

ранно

Получаване на достъп Получаване на достъп

Анали на педиатрията

Добавете към Мендели

Въведение

В клиничната практика има голяма вариабилност, когато става въпрос за затягане на пъпната връв. Медицинската общност изразява различни мнения относно вредите и/или ползите, както за майката, така и за новороденото, при ранно и късно затягане. В момента дебатът продължава сред онези, които защитават и/или критикуват някоя от тези практики.

Целта на това проучване е да се оценят майчините и неонаталните ефекти на ранното притискане на пъпната връв в сравнение с късното притискане при новородени.

материали и методи

Извършено е библиографско търсене в PubMed, библиотеката Cochrane (Регистър на контролирани изследвания), Люляци и ръчно търсене на библиографски цитати в съответните статии.

Всички рандомизирани контролирани клинични изпитвания с добро методологично качество бяха избрани, сравнявайки ранното притискане на връвта и късното притискане в термина новородено.

Резултати

От седем идентифицирани проучвания, четири от тях отговарят на характеристиките, които трябва да бъдат избрани за включване. Когато се сравняват ранното и късното затягане, прегледът на проучванията показва, че късното затягане може да намали разпространението на децата с ниски запаси на желязо на 3 месеца с 50%; тези резултати обаче идват от проучване, при което повече от 40% от пациентите са загубили да бъдат проследени. За резултата от анемията след 3 месеца е налице статистическа хетерогенност в резултатите, тъй като двете проучвания показват противоположни ефекти. За резултатите от теглото при раждане, Apgar по-малко от 5 и тахипнеята проучванията са твърде малки, за да могат да се открият значителни разлики.