Путин трябва да знае, че Крим не е Косово, що се отнася до самоопределението
В забележителна реч пред двете камари на руския парламент на 18 март в подкрепа на анексията на Крим от Русия Владимир Путин направи смело сравнение между кримската криза и признаването на Косово. По този начин той повдигна ключови въпроси относно законността на етническото и националното самоопределение и какво точно Русия смята за интересите на Крим.
Четенето на Путин на референдума от 16 март изглежда е, че по-голямата част от кримчаните очевидно искат да се присъединят към Русия. Той не знае за многото кримски татари, украинци и дори етнически руснаци, които изразиха своето противопоставяне на референдума и заявиха намерението си да го бойкотират.
В подобен опит за установяване на траекторията на Крим, Путин посочи конституционни недостатъци при прехвърлянето на Крим от Русия през 1954 г. Но пренебрегването от страна на Русия на договорни задължения за признаване на Крим като част от Украйна, както и териториалната цялост на Украйна като цяло, не може да бъде оправдано чрез прибягване до предполагаеми конституционни нередности в Съветския съюз. Не е изненадващо, че Общото събрание на ООН категорично подкрепи международните граници на Украйна.
Путин се опита да оправдае поглъщането на Крим като "национално" самоопределение и го направи, като се позова на идеята за "историческа Русия". Той твърди, че тъй като те представляват самоопределение, референдумът в Крим и поемането на Русия са в съответствие с Хартата на ООН. Твърди се, че твърдението на Русия отразява същите стремежи, които се смятаха за приемливи за украинците през 1991 г., а напоследък и за косоварите.
Колко правдоподобно е това? В юридически план разпадането на Съветския съюз и Югославия обикновено се разглежда като процес на "разпадане". Бившите републики са получили независимост в резултат на този процес, а не чрез отличителни актове на "етническо" самоопределение или дори отделяне. И въпреки признаването на независимостта на Косово от различни държави (макар и не от цялата международна общност), в нито един момент "косовските албанци", дори и "косовският народ", не се считат за право на едностранно отделяне по международен ред закон.
Принципни въпроси
Принципът на "равни права и самоопределение на народите", както е отразено в Устава на ООН, първоначално е под формата на независимост в колониални или предварително определени граници, а не за етнокултурни общности. По подобен начин в последно време националните и международните съдии показват значително нежелание да приемат претенции за държавност въз основа на етнокултурния състав на лицата или групите, които ги съставят.