Псевдонауки и медицина Вестник на Испанското дружество по биохимия и молекулярна биология SEEBM

Учените имат моралното задължение да разкриват това, което правим, и хората да ни разбират. Залозите са високи, наред с други неща, предотвратявайки разпространението на измами като тези, разгледани в тази статия.

Хосе Мигел Мулет Салорт
Доктор по химия. Професор в Университета по биохимия и молекулярна биология, Департамент по биотехнологии, Политехнически университет във Валенсия.

Фактът, че това е „научната информация“, която достига до широката общественост, ни показва до каква степен не сме успели да предадем на обществото най-елементарните понятия за науката и особено за биохимията. Това има важна последица. Необразованото общество е лесно общество за измама и следователно изкупителна жертва за измамници или просветени хора, които наистина вярват в това, което продават, дори и да е безполезно. Само по този начин се обяснява, че в страна като нашата една от най-добрите системи за обществено здраве съжителства с огромно предложение от псевдомедицински практики.

Като начало би било удобно да дефинираме, че ние считаме псевдомедицината за цялата тази практика, предполагаемо терапевтична, която няма никакви експериментални доказателства, които да потвърждават нейната ефективност, било защото не е проведено проучване, или, както често се случва, тъй като то е извършено и резултатът е отрицателен. Практикуващите често ги наричат алтернативни лекарства, въпреки че напоследък се отказват от това име, за да преминат към допълваща или интегративна медицина. В тази промяна в името няма нищо невинно, тъй като преминаваме от „вместо„ към „в допълнение към„, с което стигаме до парадокса, че трябва да плащаме два пъти за едно и също нещо. Ако това е допълнение или интеграция, трябва да следвате конвенционалното лечение, а също и това, което няма научна основа, така че ако резултатът от лечението е отрицателен, това ще бъде, защото конвенционалната медицина се проваля и ако всичко върви добре, това е, защото алтернативните, допълващи или интегративни произведения, или казано по друг начин, това е като да хвърляш монета и да казваш "ако главите се покажат, аз печеля, ако се появят опашки, губите".

Това би надхвърлило обхвата и целта на тази статия, за да опише всички съществуващи псевдомедицински практики, наред с други причини, тъй като, лишени от одобрението на научния метод, нищо не пречи на никого да го изобрети от нулата, както всъщност мнозинството. Това води до разширяване на каталога всеки ден. Въпреки това можем да скицираме някои мазки на най-популярните.

Хомеопатия

Поради силното им имплантиране, голяма част от обществеността го смята за легитимна медицинска специалност и го свързва с билки или естествени продукти. Това подвеждащо изображение се подхранва от факта, че е трудно да не се намери аптека, където да не се рекламира с едър шрифт и има лекари, които го предписват. Изглежда сериозно, но от разстояние. Основните му принципи биха накарали най-слабо надарения студент от който и да е бакалавър по наука или писма да се изчерви.

Абсурдно сравнение:
Самюел Ханеман и Луи Пастьор

Историята се основава на изясненията на Самуел Ханеман, който е вдъхновен след предозиране на хинин, което причинява симптоми, които той преценява подобни на тези на маларията. Оттук той постулира, че подобното лекува подобното, но на латински, който е бил научният език по онова време (simila similibus curantur) и че колкото по-разреден, толкова по-ефективен. Както някой ще осъзнае, тези принципи не се поддържат никъде и още повече, ако вземем предвид, че симптомите на интоксикация с хинин не са тези, страдани от Hähnemann, така че той вероятно е проявил някакъв вид алергия. Дори способността му за наблюдение е под въпрос и основният принцип на хомеопатията може да бъде грешка в преценката.

Очевидно е, че от тези прахове тези кали и с този фон е трудно за хомеопатичния препарат да е преминал клинично изпитване през цялата си история. Сега са лошите времена за хомеопатията. През март 2015 г. бяха публикувани резултатите от най-мащабното проучване, за да се опита да се види някаква ефективност, опит, който австралийското правителство ще използва, за да реши дали да включи хомеопатията в системата на общественото здраве. Резултатът, като този на предишни подобни по-малки проучвания, е отрицателен. В Съединените щати щатът Калифорния постигна извънсъдебно споразумение с Boiron за 12 милиона долара, за да избегне процес за подвеждаща пропаганда, което накара други компании като Heel, страхуващи се да се изправят пред подобни дела, да се откажат от Американският пазар и за Буарон вижда способността му за действие много ограничена.