Противоречие с Coca Cola Zero - Foro Vandal

Тази информация стигна до мен и тъй като тук има хора, които разбират всичко, исках да знам дали някой може да потвърди това, тъй като съм редовен потребител на Coca Cola Zero, а в съставките на гърба пише няколко неща, но не и това, което казват тук.

По-конкретно, с кутията пред нея пише: газирана вода, оцветител E-150d, подсладители E-952, E-950 и E-951, подкислител E-338, аромати, кофеин и коректор на киселинността E-331.

Информацията е следната:

ВНИМАНИЕ НА КОКА-КОЛА.

След изтощението, което потребителите са изстрадали от толкова много реклами през лятото, направени от Coca Cola за нейния нов продукт "ZERO", медицинските и специалисти получават становища относно "ползите", или не, от новата напитка кола, която обещава НУЛА ЗАХАР и "социален успех" за всички, които го пият, произведен от добре обмислените рекламни парчета, използвани при пускането на търсената напитка.

Потребителите се чудеха, когато срещнаха новата сестра на линията Coca:
Каква разлика има ZERO с Coca Cola LIGHT?
Не е ли така, че и двамата нямат захар в състава си?
Отговорите са на етикетите им, като се прочете химическият състав и на двете:

Coca LIGHT има: ацесулфам К (16 mg /%) и аспартам (24 mg /%) Постигане на общо 40 mg/100% напитка.

Докато ZERO има натриев цикламат * (27 mg%), ацесулфам K (15 mg%) и аспартам (12 mg%) *, което го прави по-сладък от другия (общо 54 mg/100% напитка).

Като се има предвид, че подсладителят * «Натриев цикламат» е строго забранен от F.D.A. (Агенция за контрол на храните и лекарствата на Съединените американски щати) За доказани ефекти върху генерирането на ракови тумори: http://potency.berkeley.edu/chempages/CYCLAMATE,%20SODIUM.html
(667 mg/kg и ден натриев цикламат генерират тумори при 50% от мишките с тази доза, доказана в повече от едно проучване, според UNIVERSITY OF BERKELEY)

И че цикламатът (10 щатски долара за килограм) е много по-евтин от аспартама (152 щатски долара за килограм), който Кока Кола ще приема оттук насетне?

---