Преглед на пазара
Присъстваме или сме били свидетели на силна пазарна динамика. Тъй като при силни падания виждаме как изглежда, че всичко ще отиде до тревата, когато присъства на издигания, човек може да изпадне в грешката да съзерцава много амбициозни цели или да мисли, че ще се издигне изведнъж, това е възможност, но трудно, активите рано или късно търсят пълзящи средни.
Прекъсването нагоре на известния експанзивен триъгълник, който американските индекси начертаха и че се очакваше спад или промени в пристрастията, виждаме как нищо от това вече няма възможност и инвеститорът се насърчава да влезе или да го загуби, въпреки че мисля, че американският пазар винаги трябва да се инвестира, повече или по-малко, но винаги да се инвестира, претегляйки дългата страна, с изключение на промените в месечните отклонения, като се помни, че за 20 години той е активирал само две мечки и два бика, като последният е настоящият.
Всъщност американските индекси в месечните интервали от време са били подложени на натиск, но в никакъв случай не са предизвикали промяна в пристрастията. Моето мнение, основаващо се на AT, е, че инвеститорът трябва да създаде стратегии и да има начин да оперира или да подбере активи и не трябва да губи нервите си при падания или да навлиза в може би повишени зони, влачени от еуфория.
Много сектори представят модели с потенциални бичи маршрути, но бих се съсредоточил върху някои подробности, които ме карат да продължа с моята бича стратегия за позициониране, но поддържам мечи%, контролиращ глобалното покачване, позициониране на ценности и бичи пазари и възползване от се издига, за да направи някои модификации на портфолиото. Донякъде поразително е, че американските индекси вече се отдалечават от зоните на съпротива, сега подкрепя и Ръсел не е изстрелял, интернет и дискреционното потребление на Nasdaq продължават да губят и Amazon почти би казал, че може да падне.
Ако видим Dax, всичко е перфектно, с изключение, според мен, на известна липса на сила, която може би подкрепя широко пътуване нагоре, в зависимост от критериите, които използваме, колкото повече те съвпадат, толкова по-вероятно е да имаме, ако някой от тях не съвпада, може да е тази малка подробност, която прави подобни модели, някои изстрелват, а други не. В случая с Dax не бих изключил в оценките зоната от 12000 през 2020 г. Разбира се сега, супер издухан. Настоявам, пристрастията са бичи, но в статията се фокусирам върху някои подробности.