Предимства и недостатъци на трапезарията за самопотребление в системите за отглеждане и довършване - Agritotal
Към него се обърна инж. Агр. Хуан Пабло Руси на виртуалния семинар, организиран от IPCVA със сътрудничеството на INTA, наречен „NEA, регионът с неудържим животински потенциал“. Погледнете изложбата
По време на виртуалния семинар, организиран от Института за популяризиране на говеждото и Националния институт по земеделски технологии, наречен „NEA, регионът с неудържим животински потенциал“, говорихили частният съветник инж. Агр. Хуан Пабло Руси, на тема „Предимства и недостатъци на трапезарията за самопотребление в системите за преписване и терминиранеилин ".
Инструментът е изключителен, важното е да знаете как да го използвате и има някои неща, които трябва да знаем, преди да започнем да го използваме.
Най-важното в развъдната система и най-синеластичното в системата е развъждането, тоест разпределението на кравите на хектар.
В тези три, в останалите три случая, нормирането с помощта на хранилки за самопотребление работи много добре, важното е да знаете как да го използвате.
Една забележка по отношение на кравата, всъщност или категориите, които тежат много, когато им дам храната на воля при самостоятелна консумация, те консумират много повече от това, което им е необходимо, за да напълнеят, какво трябва да бъдете внимателни или какво, може би ефективността на преобразуване е много добра, но в крайна сметка имаме по-високи разходи и като цяло е удобно да ограничим храната от тези категории, които са много тежки.
Ще видим това в последните слайдове.
Заграждението от 180 до 300 килограма, като последните 120 килограма, предназначени за самоубийство, работят перфектно.
Въпросът е консумацията, количеството храна, което консумират, преди всичко се опитайте да гарантирате, че животните не правят компенсации, ако те ще направят компенсацията в рамките на оградата, идеалното е със самоконсумация да има някакъв начин за ограничавайки това количество храна, която Те ядат, защото, дори ако ефективността на преобразуване е добра, бизнесът на животното яде повече количество, можем да го ограничим по някакъв начин, ще видим, че.
Когато използваме самопотребление, го разделям на три части.
Първата част от самопотреблението на пасището, най-важното нещо, което трябва да разберем, е, че за да се храним на полето, трябва да ограничим по някакъв начин консумацията на тази царевица или този слънчоглед, които искам да дам и това е много лесно се прави със сол.
Логично, и с определено разпределение на тревата, те обикновено са два юмрука в озеленяване, или в противен случай, 2,5% от живото тегло, от разпределението на потреблението.
Що се отнася до затвореното самопотребление, имахме опит от три години в семейната област, използвахме силози за самопотребление от цели растения и силози за хранене с ограничена дажба със сол.
След това бяха направени две различни диети, една за първи етап от 120 до 150 килограма и една за втори етап на отглеждане от 150 до 240 дни и два пъти отидоха да го хранят.
Така че това са диетите, които предлагаме при самопотребление на цялата царевица, това е погрешно, това е счупена царевица.
51% от диетата, която е отишла до коритото, е счупена царевица в този случай, 35% е слънчогледова П., 0,7 урея, 3% минерално витаминно ядро и 10% сол, за да се избегне консумацията.
Най-добрата диета имаше 2,5 мега калории и 17,6 PB, първата диета беше смесена, два пъти на ден до коритото, 40% силоз и ечемик, 38% пълнозърнеста царевица, 20% употребата на соя и другата диета намали количеството на цяла царевица, направена 59% от силаж и ечемик, 16 от слънчоглед.
Началната диета беше дадена по желание, диетата за отглеждане през втория етап беше дадена (), така че, два напълно различни модела.
Това бяха прозявките, когато видяхме, че прозявките са опръстенени отдясно на 400 грама, това, което направихме, намалихме малко солта или увеличихме малко протеина за 700 грама, което всъщност това са резултатите, две години поредни години, една година приложихме 2300 с тази методология в десет различни части, в десет различни измервания на място и друга година вмъкнахме 4120 животни, което означава, че животните са влезли в 132 килограма през първата година и 155 килограма през втората година и оставихме 258 и 224, една година поставихме 211 дни срещу 88 дни и угояването беше между 600 и 780 грама, но информацията за преобразуване беше много висока, последният ред 9.6 първата година, почти 11 втората година.