Право на родителя, който не е на родителски права, да получи информация за своите деца · Правни новини
--> Хуан Хосе Невадо Монтеро
Индекс
Когато една двойка прекрачи тънката граница между любовта и омразата, могат да възникнат ситуации, които са били немислими преди кризата и които пречат на благосъстоянието на общите им деца.
По този начин откриваме родители, които се опитват да попречат на другия да посещава децата си, те изкривяват образа, който другото дете има за другото, карайки го да страда от така наречения синдром на отчуждението на родителите, те не са изправени пред задължения за издръжка или извънредни разходи, но целта на тази работа е проучването на нарушение на упражняването на родителската власт, което е по-малко осезаемо, непредставянето на подходяща информация за непълнолетните между родителите, задължение, което в случаите на попечителство с един родител обикновено е нарушен поради разпределението на времето на престой на децата, от попечителя да не информира не-попечителя.
Не са редки случаите, когато родителите идват в адвокатски кантори, които се оплакват, че са научили, че детето им е прието в болница или че е претърпяло инцидент и е било в гипс, когато трябва да бъдат взети, за да упражняват посещения на режим и самият непълнолетен им е казал, или те са научили, че детето им е било в училищен лагер, когато са отишли да го посетят и непълнолетният не е бил в дома на другия.
В някои случаи това дефицит на информация между родителите Може да бъде облекчено, ако всеки, който желае да бъде информиран, поиска данните, които иска от институцията, която ги притежава, което обикновено се случва по отношение на положението на детето в областта на образованието и здравеопазването.
В правната система на обичайното право не намираме правило, което изрично да установява задължението на родителя попечител да информира лица, които не са попечители, за съответните аспекти по отношение на техните непълнолетни деца в потестате.
Въпрос от такова значение като упражняването на родителската власт е изпратен в Гражданския кодекс с няколко реда в член 156, където се казва, че родителската власт ще се упражнява от двамата родители или от един само с изричното или мълчаливото съгласие на другата, действията, извършени от един от тях, са валидни според социалната употреба и обстоятелствата или в ситуации на спешна нужда.
Следователно е необходимо да се ограничи съдебната практика, какви са решенията, които се нуждаят от консенсус и на двамата родители, за това, че са подходящи и се считат за инкардинирани в областта на родителската власт и кои от тях могат да бъдат осиновени от родителя, в чиято компания са непълнолетните по всяко време, тъй като те се считат за включени в областта на попечителството и попечителството.
Това е така, тъй като и двете фигури не са еднакви и между тях има отношение на цялото към частта в ситуации на нормално съжителство на родителите. По този начин, когато родителите живеят заедно, настойничеството и попечителството над непълнолетните деца ще бъдат включени в родителската власт, която ще се упражнява от двамата по споделен начин. Но в ситуации на несъжителство настойничеството и попечителството биха били отделени от родителската власт и ще включват функциите на последния, които изискват съжителство (грижи и придружаване) с детето, тъй като не е възможно родителите да изпълняват материално функции, поверени им в родителски правомощия, но само родителят, на когото е поверено съжителството или настойничеството, може да ги изпълнява. Родителските правомощия биха били общо понятие, а настойничеството и попечителството - специално понятие, което би се появило при липса на съжителство на децата с някой от родителите.
Следователно изглежда ясно, че настойничеството и попечителството не могат да бъдат идентифицирани с родителската власт, а по-скоро като неразделна част от нея.
Родителските правомощия, в съответствие с разпоредбите на член 154, винаги трябва да се упражняват в интерес на децата, а сред неговите задължения и правомощия са тези, свързани с личните грижи на непълнолетния (осигуряването им, задържането им в компанията, фуражите ги, образовайте ги и им осигурете цялостно обучение), както и тези, свързани с родовия аспект (представлявайте ги и управлявайте техните активи).
Очевидно е, че за упражняването на тези функции и за взетите решения да бъдат в интерес на децата, родителите трябва да разполагат с пълна и актуална информация за децата си и че единственият начин да го гарантират, когато живеят разделени, е, че предоставяйте си го един на друг.
Следователно може да се счита, че член 154, имплицитно задължава и двамата родители да си предоставят взаимно цялата информация за непълнолетните, над които имат родителска власт.
Изричното регулиране на задължението за информация между родителите е включено в испанското законодателство само в някои регионални правни системи.
Кодексът на форалното право на Арагон (Законодателен декрет 1/2011 от 22 март на правителството на Арагон) в своя член 59, оформен в предписанията, които се занимават с последиците от наследството, установява, че родителите, дори и да не го правят притежават семейната власт или не живеят с непълнолетното дете, имат право и задължение да се информират взаимно (дори когато живеят отделно) за личното положение на детето и в член 76 от него, регламентиращ последиците от разпадането на съвместното съществуване на родителите, установява, че разкъсването не засяга правата и задълженията на семейната власт, и посочва, че тези права трябва да бъдат хармонизирани с принципите на свобода на споразумение, реципрочна информация и лоялност в полза на непълнолетния, като повтаря задължението за взаимна информация в член 188, позовавайки се на общите последици от брака, който дава право на всеки съпруг да изисква от другия достатъчна и периодична информация за управлението на техните активи, доходи и икономически дейности, за да може да се вземат решения относно семейната икономика и вниманието на семейните нужди.
И в книга II на Гражданския кодекс на Каталуния, по отношение на човека и семейството в неговия член 236-12, той разглежда задължението за информация при упражняване на родителската власт, и налага на родителя, който упражнява родителска власт, задължението да информира незабавно другия за съответните събития, които се случват в грижите за детето и в управлението на техните активи, и обикновено на всеки три месеца, като това задължение е реципрочно, т.е., също така е отговорност на родителя, който не е попечител, когато децата са в тяхната компания.
Общото право не включва задължението за информация, съдебната практика е счела за необходимо за упражняване на родителската власт двамата родители да си предоставят информация, която им позволява да знаят положението на децата си.
Поради тази причина някои резолюции включват в своето решение задължението на двамата родители да се информират взаимно за всички съответни проблеми, които засягат техните деца, например STS, стая 1, номер 277/2016, от 25 април 2016 г., потвърждава В този смисъл, инстанционното решение, което наложи на родителите задължението да се информират за всички онези проблеми, които родителят, който не е с децата, не може да установи сам, като болест.
Други го включват като препоръка, така че SAP Sevilla, раздел 2, номер 203/2018, от 26 април 2018 г., разрешава жалбата на Присъдата на Първоинстанционния съд номер 7 от Севиля, чието решение гласи: „Препоръки относно Упражняването на споделена родителска власт: трябва да бъдат съобщени всички решения, които по отношение на децата си приемат в бъдеще, както и всичко, което според приоритетния интерес на детето трябва да се знае и от двамата родители ".