Правната рамка на funas
Всеки ден десетки фуни се оповестяват в социалните мрежи от жени, които след месеци или дори години мълчание се осмеляват да разкажат своите истории за насилие и/или малтретиране от мъже. Техните свидетелства се разпространяват масово, за да "не се повтори това на друга жена", но когато публично денонсират тези събития, жените се излагат, без да знаят правната рамка, в която се движат, затова адвокатът Франциска Милан отговори на основните въпроси оставени от това явление.
Напоследък в социалните мрежи жените се осмеляват публично да осъждат актове на насилие, тормоз, злоупотреба и/или изнасилване от мъже, мнозина го възприемат като начин за справедливост, други го правят, за да не ги наранят отново. на друг, каквото и да е намерението по време на оповестяването на тези фуни, в правната област се пораждат редица съмнения. Какви последици може да има жертвата? и какво ще кажете за заплахите, които могат да бъдат получени след погребение? На тези и други въпроси отговори адвокат Франсиска Милан.
Предвид големия брой фуни, споделени в Instagram, AML Defensa de Mujeres реши да излъчи на живо в своите социални мрежи, за да отговори на най-често срещаните опасения на жените в правната рамка на въпроса.
На първо място, адвокат Франсиска Милан заяви, че действително обвиняемите в погребението могат да реагират чрез съдебни процеси като жалби, което не се среща при други видове жалби, като тези, направени директно пред представител на държавата или съдебен орган.
За експерта намесата на колектива в Лас Тесис е накарала жените да направят видими актовете на полово насилие, жертви на които са станали. „Първо трябва да разберете, че всяко погребение е провал на съдебната система за всяка от жертвите. Министерството на жените провежда активна кампания, призоваваща жертвите да докладват, но тази покана е в противоречие с бавната роля на съдебната система. Поради тази причина, в лицето на тази липса на справедливост, социалната екзекуция, която се извършва чрез социални мрежи, изглежда като легитимен метод “, каза Милан.
Какви последици може да има при основаването?
- Първото нещо, което трябва да се изясни, е, че няма фуна, която да е освободена от правни последици. Има три вида правни действия, които могат да бъдат предприети срещу измамника:
- Престъпление за клевета и клевета (наказателно поле): Нараняването е вменяване на всяко престъпление или тежко действие, което поражда чест, морал, публична дискредитация. Клеветата е приписване на фалшиво престъпление.
- Обжалване за защита (в Апелативен съд): Подава се чрез обжалване на защитата на правото на чест и поверителност. Можете да принудите да изтриете въпросната публикация. Това е процес, малко по-бърз от процеса на клевета и клевета, тъй като не стига до същността на въпроса, т.е. дали обвинението е вярно или не, или мотивацията зад публикацията. Във всеки случай периодът, през който лицето трябва да подаде жалбата за защита, е 30 календарни дни, след като нарушението е настъпило, или докато все още е публикувано.
- Иск в граждански съд за обезщетение за вреди поради извъндоговорна отговорност. Тя се основава на идеята, че всички вреди трябва да бъдат компенсирани, както физически, така и морални.