Пол и пол Маргарет Тачър в испанската преса - Фаро де Виго
Новини, запазени във вашия профил
Смъртта на Маргарет Тачър, известната бивша заемаща поста министър-председател на Обединеното кралство, намира очакваното изобилно и оправдано ехо в испанската преса.
Тук няма да говоря за добродетелите и недостатъците на вече несъществуващата политика, към които чувствата и мненията са били и продължават да бъдат известни с всякакъв вкус: оставям тази задача с удоволствие на грижите на политолозите и историците. Тук ще говоря за езика: на испанския език в двете значения на тази дума в този контекст, този на кастилския, също разширен от отвъдморските земи, и този на некастилските езици на Испания. По-конкретно, ще говоря за това колко от медиите в страната изразяват реалността, въплътена в гореспоменатата дама през последните почти 40 години.
Историята започна с нейната почти единодушна квалификация, след първоначално колебание, за „министър-председател“. Сега предполагам, че сме свикнали. Но в началото (и все още продължава) послевкусът, оставен от този израз, е, че след нея идват други министри: вторият, третият,? Изглежда наистина по-пълно да я определите за "министър-председател": длъжността ("министър-председател") не води до секс, а статията "the" е достатъчна, за да посочи женствеността на този неин обитател, какъвто е достатъчно в "членката", без да е необходимо да се налага окончателно "а" и да се ражда "член" - цял министър го направи по нейно време и предизвика колосален народен шум.
Но нека да преминем към реда на деня. Повърхностният преглед на пресата от наши дни ни предлага истински скъпоценни камъни. Най-ценното, без съмнение, е твърдението, че г-жа Тачър е "единствената жена, която се е издигнала на поста министър-председател на Обединеното кралство". Първо, чиновникът мисли ли, че човек може да е станал „министър-председател“? И второ, в Обединеното кралство няма позиция "министър-председател", поради което не може да се упражнява и по този начин твърдението е грубо невярно.
Рамо до рамо за втората позиция, няколко изречения се провалят в ласкателството, без съмнение, предназначено от ласкателството. В някои случаи това вероятно е дефект в превода, например когато се прехвърлят някои английски думи на настоящия британски премиер Дейвид Камерън, като „Загубихме велик лидер“. Английският "лидер", подобно на своя "министър-председател", не посочва пола и по този начин важи еднакво за мъжете и жените. В принудителния си избор между „un“ и „una“ испанският преводач неумело избра (в повече от един вестник) „una“, най-малко ласкателният избор за човека, който е поласкан: да бъдеш велик лидер не гарантира, че ще бъдеш велик лидер (не изключва да има по-големи мъже), идеята, която Камерън вероятно е искала да изрази. Предполаганото от нея описание на Обама като „шампион на свободата“ възпроизвежда проблема: „шампион“ също няма секс, но „шампион“ прави и ограничава обхвата си до жените. Същото е и „тя беше световен лидер на въздействието“, приписвана на Тони Блеър: той ограничава похвалите, като изключва мъжете от състезанието.