Плащане според присъствието и надбавките за излизане първите идеи за новата парламентарна заплата
Съветът на ADP има мандат да намали парламентарните заплати. Има поне едно мнение за противното.
От Сесилия Роман
Вторник, 19 май 2020 г.
„Не знаех, че имаме проблем и чувствам, че имаме проблем. Или поне дебат или открита дискусия“.
С тези думи обобщи директорът на публичните политики за свобода и развитие, Хорст на Бетина, тричасовата сесия, проведена този вторник сутринта от Съвета на висшето публично управление (CADP), чиято задача през следващия месец е да намали възнаграждението на министрите и парламентаристите, временно и докато специализираният орган не работи, за да го направи.
Без фиксирана сума: намаляването на парламентарната диета е готово за закон
Сумата ще бъде определена на първо място от Съвета на висшето публично управление, а след това и от ad hoc комисия. Сенатът одобри предложението с единодушие.
Инструкциите бяха ясни: до 30 дни за произнасяне на надбавките за парламентаристи и министри, 90 дни за намаляване на заплатите на други власти. Или поне така се смяташе, защото в средата на дебата възникна тълкуване, което постави обратното: мандатът не беше да се намали, а да се „поправи, определи и уточни“.
Отляво надясно членовете на Съвета за висше публично управление: Бетина Хорст, Едуардо Рикелме, Алехандро Вебер (президент, седнал в центъра), Едуардо Абарзуа и Кристина Орелана. Кредити: Държавна служба
По време на телематичната сесия на CADP се появиха и други идеи: министрите да печелят повече от парламентаристите, защото имат по-голяма отговорност, противно на установеното в закона. Че ако CADP трябва също да вземе решение за заданията или ако конгресмените трябва да получат заплащане според броя на сесиите, на които присъстват, и накрая, до кой служител на президентството са били длъжни да достигнат с определянето на заплатите.
Месецът започва само с обнародването на закона, изпратен от Конгреса, което ще се случи едва следващия петък. Този вторник обаче Съветът започна да се събира, за да подобри работата, която ще има през следващите седмици.
В този дебат, в който социологът Алфредо Жойган, конституционни адвокати Себастиан Сото, Томас Джордан и административният адвокат Енрике Раевич, Бяха изказани различни тълкувания относно това, което предлага мандатът, издаден от Законодателната власт. В едно от тези четения дори не беше осигурено намаляване на диетата.
65% от държавните служители се върнаха в офисите си
Мярката, обсъждана по това време, достига такова ниво, че голяма част от работната сила, която работи дистанционно, интегрира рискови групи или се сблъсква със специални обстоятелства.
Тълкуването беше направено от Сото, който прочете за съветниците подраздел три от преходните разпоредби, които включват текста, одобрен в камарите.
„CADP ще намали последното възнаграждение, получено от гореспоменатите органи, в процента, в който проучването го оправдава“, пише там.
"Тълкувам, че това е подходящо правило в случай, че възнаграждението е намалено. Тоест, ако намалите възнаграждението в резолюция, издадена в средата на месеца, това има обратна сила по отношение на последното получено възнаграждение., последното получено възнаграждение може да бъде извадено, ако се случи. Но аз не вярвам, че има императивен мандат да се намали, а да се определи, определи и уточни ", обясни Сото, позовавайки се на глаголите, използвани в текста законодателен.