PDF Yuli Catherin Buitrago Páez - Безплатно изтегляне в PDF

Кратко описание

1 Оценка на качеството на публикуваните и налични систематични прегледи за терапевтична ефикасност.

Описание

Оценка на качеството на публикувани и налични систематични прегледи за терапевтичната ефикасност на моксибуцията (директни и индиректни): систематичен преглед на систематичните прегледи

Юли Катрин Буитраго Паес

Национален университет в Колумбия Магистър по алтернативна медицина Богота, DC.

Yuli Catherin Buitrago Páez C.C. 52708168

Дипломната работа е представена като изискване за квалификация за магистърска степен по алтернативна медицина

Режисьор: д-р Хосе Жилберто Ороско Диас

Национален университет в Колумбия Магистър по алтернативна медицина Богота, DC 2013

На всички красиви ангели, преоблечени като хора, които Бог е поставял и поставял по пътя ми всеки ден, от деня, в който съм заченат; на всички, които спасяват мечтатели и мечти (като се започне със собствените им мечти); на всички, които ми позволяват да ви служа с любов; на всички, с които съм споделял през тези години, защото те са ми били учители; и на тези, които живеят със страст всеки момент от този красив живот ... защото определено животът е красив ...

И както казва песента, „Благодарение на живота, който ми даде толкова много“ ....

Резюме и резюме

Абстрактна информация: Систематични прегледи (SR) за ефикасността на здравните интервенции често се консултират в подкрепа на вземането на решения в здравеопазването, тъй като те са с най-голямо доказателство за медицина, основана на доказателства (EBM). Moxibustion е терапевтична интервенция на традиционната китайска медицина (TCM), чиято ефикасност като единична интервенция е малко проучена от MBE. Важно е да се оцени качеството на публикуваните и налични СР за тази интервенция и да се направи външна критика на тези прегледи, в светлината на използването на принципите на TCM.

Методи: Цялостно търсене в 9 свободно достъпни бази данни. Предварителен подбор и избор на RS. Прилагане на критерии за включване и изключване и на публикациите и методологичните инструменти за оценка на качеството (PRISMA и AMSTAR). Извличане на данни. Това беше направено от двама независими рецензенти. Резултати: Включени са 3 SR, при придвижване за улцерозен колит, хипертония и запек. Когато оценявате качеството на публикацията си,

средно съответствие на 84% и при оценка на методологичното му качество от 67%. Всички те стигат до заключението, че доказателствата не са достатъчни, за да потвърдят терапевтичната ефикасност на моксибуцията и че се изискват по-строги клинични проучвания. Що се отнася до използването на принципите на TCM, то е под 16,6% и опитът на лицето, прилагащо техниката, не се споменава.

Заключения и препоръки: Качеството на включените СР е като цяло ниско, главно поради това, че рандомизираните контролирани проучвания, които включват, са с ниско качество. Принципите на TCM не се вземат предвид в повечето изследвания. Необходими са повече клинични проучвания, за да се вземат предвид особеностите на тази терапевтична интервенция на TCM. Ключови думи: Систематичен преглед. Качество. Моксибуция.

Абстрактна информация: Систематични прегледи (SR) за ефективността на здравните интервенции често се консултират в подкрепа на вземането на решения в здравеопазването, тъй като те са най-голямото доказателство за медицина, основана на доказателства (EBM). Moxibustion е терапевтична интервенция на традиционната китайска медицина (TCM), чиято ефективност като единична интервенция е слабо проучена от EBM. Важно е да се оцени качеството на публикувания и достъпен SR за тази намеса и да се критикуват тези прегледи отвън, въз основа на използването на принципите на TCM. Методи: Изчерпателно търсене в 9 хранилища на бази данни. Прожекцията и изборът на SR. Прилагане на критерии за включване, изключване и инструменти за оценка на качеството на публикациите и методологията (PRISMA и AMSTAR). Извличане на данни. Това е направено от двама независими рецензенти.

Резултати: Включени са 3 SR на Moxibustion за улцерозен колит, хипертония и запек. Оценявайки качеството на публикацията, средното ниво на съответствие е 84%, а оценката на методологичното им качество е 67%. Всички те заключават, че доказателствата не са достатъчни, за да потвърдят терапевтичната ефикасност на моксибуцията и се изискват по-строги клинични проучвания. По отношение на използването на принципите на TCM е ниско, 16,6%, а опитът на тези, които прилагат техниката, не се споменава. Заключения и препоръки: Качеството на включената SR е като цяло ниско, главно защото включените рандомизирани контролирани клинични изпитвания са с ниско качество. Принципите на TCM не се разглеждат в повечето изследвания. Необходими са допълнителни проучвания, които да използват особеностите на тази терапевтична интервенция на TCM. Ключови думи: Систематичен преглед. Качество. Моксибуция.

VII 1 7 7 7 9 9 14 15 15 16 16 17 18 19 20 20 21 24 22 22 23 24 24 25 26 26 27 29 29 29 30 31 31 32 32 33

3.4.5 MD CONSULT 3.4.6 SCIELO 3.4.7 НАУКА 3.4.8 IBECS 3.4.9 LILACS 3.5 Методи за преглед 3.5.1 Избор на систематични прегледи 3.5.2 Извличане на данни 3.5.3 оценка на качеството на систематичните прегледи 4. Резултати 4.1 Търсене и предварителен подбор на статии 4.1.1 Medline (публикуван) 4.1.2 БИБЛИОТЕКА COCHRANE 4.1.3 DARE 4.1.4 Испански медицински индекс 4.1.5 MD CONSULT 4.1.6 SCIELO 4.1.7 НАУКА 4.1.8 IBECS 4.1.9 LILACS 4.2 Избор и изключване на статии 4.3 Извличане на данни 4.4 Оценка на качеството на систематичните прегледи 4.4.1 Prisma 4.4.2 Amstar 5. Дискусия 6. Заключения и препоръки 6. Приложения за финансиране Библиография

34 34 35 35 36 36 36 37 39 39 39 39 40 40 40 41 41 41 41 44 45 47 48 49 51 57 59 61 79

Като се вземе предвид всичко по-горе и въз основа на по-честото използване на доказателствена медицина (EBM) от здравния синдикат, се публикуват и предлагат систематични прегледи, както за алопатични интервенции, така и за допълнителни и алтернативни терапии вземане на решение относно здравните интервенции, които трябва да бъдат извършени, тъй като те осигуряват