Парагвай пред Тройния съюз на Меркосур Международен център за търговия и устойчиво развитие
Парагвай преди Тройния съюз на Меркосур
Всички случаи на регионална интеграция, настъпили в света от 20-ти век, са имали за основна цел да действат като блок, за да се постигне по-голяма конкурентоспособност, удовлетворяване на интересите и допълнително да се гарантира сигурност чрез стратегически съюзи и сътрудничество. помагат за преодоляване на слабостите и структурните асиметрии.
Международните споразумения, отвореността към съседите, вътрешната и външната прозрачност, повишената взаимозависимост и дори осъзнаването на взаимната уязвимост са начини за повишаване на сигурността на нацията. В този смисъл конфронтацията с асиметрични заплахи, идващи от по-мощен агент, ще принуди по-малките държави да търсят стратегически съюзи, които гарантират определена рамка за сигурност.
Психологическите проучвания, проведени в контекста на Студената война, въвеждат концепцията за възприятията като влияещ фактор в стратегиите за сигурност на страните. По този начин сигурността е свързана с начина, по който разбираме себе си, нашата среда и нашата история, както и онези елементи, които застрашават нашето съществуване. Следователно сигурността е субективна и се определя от нашите възможности и слабости или заплахи и ползи, които откриваме около нас.
В Южна Америка, считана за относително стабилен и спокоен регион, настоящите механизми на икономическа интеграция, изградени между бивши държави-противници, са преминали през бавен процес на съзряване, който не е бил защитен от влиянието на миналото, като по този начин потвърждава, че дори държавите не могат да избягат към субективността на собствените си възприятия и убеждения при вземане на решения.
Общият пазар на Юга (Меркосур), първоначално създаден, за да стимулира икономическия растеж и международното включване на страни, които през деветнадесети век организираха най-големия военен конфликт в историята на Южна Америка, се появи по това време като жизнеспособна алтернатива на блока, която би позволила на Бразилия, Аржентина, Уругвай и Парагвай да неутрализират историческите вражди, да добавят потенциал, да балансират асиметрии и да разширяват пазарите, като се възползват от икономиите от мащаба, като включват елементи на солидарност и демократични практики като фактори, които гарантират тяхната устойчивост.
Въпреки това, проект за интеграция с ясно търговско призвание, който първоначално имаше положителни икономически и политически въздействия, като също допринесе за укрепването на регионалната стабилност, в момента страда от тежка криза, не само поради загуба на фокус по отношение на своите цели, но също в резултат на дълбоки различия между неговите членове.
Всъщност безизходицата, която Меркосур изпитва в резултат на спирането на Парагвай, изразява конфликти от политически и културен характер, които са се повтаряли през цялата история, увреждайки регулаторните структури, на които се основава организацията, подкопавайки нейното доверие, давайки пространство на произволни решения, на които Парагвай се противопоставя.
Изследването на рамката на институционализираното поведение на една страна по отношение на съседите предполага разбиране на нейната историческа еволюция и произтичащата от това система от вярвания, особено когато тя споделя с тези събития, които са били решаващи при изграждането на колективната памет. Културното и политическо влияние на конфликтите, особено между граничните страни, също е фактор, който тежи върху процесите на национална интеграция и възстановяване.
Културните следи от Тройния съюз
Парагвай се появява в света като независима република със силен регионалистичен дух и осъзнаване на лидерството и собственото си чувство, особено в лицето на чужди налагания, които се отразяват в ранните опити за еманципиране не само на испанската корона, но и тормоз и централизация интереси. на Буенос Айрес и Бразилската империя.
Войната на Тройния съюз (1864-1870) е конфликтът с Аржентина, Бразилия и Уругвай, който обуславя техните отношения, а също и възприемането на света на парагвайските елити и хора. Голямата загуба на население и територия остави следа от дълбоко недоверие към всички видове интервенционизъм, превръщайки се в мощен фактор на аглутинация в условията на високо напрежение.
Този конфликт представлява за Парагвай не само квазигеноцид и разбиване на територията му, но истински удар върху духа за независимост на младата република и нейния авангарден модел на регионално развитие, който по това време съчетава визията за социална държава и индустриализъм на европейските страни.
Това предполага, че войната е била не само конфронтация с варварството или агресивната регионалистическа политика на владетеля Франсиско Солано Лопес, но и война с цел спиране на Парагвай, превръщайки го в това, което някои наричат геополитически затворник на Бразилия и Аржентина.
Платформата на Меркосур
Дълго време парагвайската външна политика отразяваше ендоцентрично и не особено прагматично външно поведение, повлияно от силна национална идентичност, вътрешна ситуация и персонализъм на настоящите управляващи. По отношение на съседите си Парагвай бе белязан от позицията си на географска зависимост и историчност, възприемайки политика, колебаеща се между подаването и искането за по-голямо зачитане на техните интереси и образ на своенравен, но не много амбициозен, наред с други причини, поради ниска международна тежест, институционална слабост, липса на овластено общество и липса на интелектуална и професионална класа за противовес и насочване на държавата.
Стратегически погледнато, проектът за общ пазар позволи на Парагвай жизнеспособен изход от традиционния си изолационизъм и платформа за включване в либерализирания свят от 90-те години. Въпреки нежеланието на много сектори, Меркосур беше най-малко лошият начин да преодолее собствения си географски бариери и да участват при равни условия със своите съседи, използвайки геополитическата тежест на тези.