Неравенство между половете Защо историята има значение (I); Политикон
Както беше посочено при въвеждането на цикъла „Пол, детство и неравенство (GID)“, една от най-важните социално-икономически промени е била и все още е тази на статута на жените; но как се е развил? Този запис представя кратък обобщение на статута на жените от нашия произход до края на 19 век. Във втори запис ще бъде обсъдено как неравенството между половете е намалено оттогава и какви са предизвикателствата и предстоящите предизвикателства. Въпреки че кондензирането на историята в няколко реда изглежда безразсъдно, дългосрочната визия може да стимулира размисъл и в това се крие основната мотивация за това.
Преди хиляди години хората, организирани в малки групи ловци-събирачи, оцеляват, като се адаптират към околната среда. Издръжката е постигната с високо участие и специализация. Всички допринесоха, но дейностите бяха разпределени в зависимост от сравнителното предимство, което всеки индивид предлага. Ловът и риболовът обикновено бяха мъжки задачи. Жените и децата събираха вода и диви плодове, а тези, които страдаха от някакъв вид увреждане или бяха в напреднала възраст, помагаха с каквото могат. По този начин статутът на жените се обуславя от тяхната биология (репродуктивна способност, сила, скорост) и околната среда. В тропическите региони, където неразделна част от диетата се състоеше от диви плодове, корени и грудки, родът не изглежда да е нещо важно, когато става въпрос за носене на хляб у дома. Може да е, когато ловът на големи бозайници или риболовът са били основната дейност за препитание. Фигура 1 илюстрира това разделение на труда за извадка от 186 примитивни общества.
Фигура 1. Разделението на труда по пол в първобитните общества.
Забележка: За всяка дейност е изчислен индекс на мъжественост и женственост въз основа на качествена информация.
По-малката фауна също се отнася до насекоми, мекотели и дори яйца. Източник: Мърдок и Провост (1973)
Със заседналия начин на живот, селското стопанство и животновъдството, както и технологичните и институционални промени, кръвната връзка и, следователно, семейството се засили. Общинската собственост продължава да бъде важна в селските райони, но частната собственост изисква механизми за управление и пренос. От друга страна, селскостопанската дейност изисквала изобилна работна ръка, а селищата страдали от висока смъртност. В този контекст репродуктивният аспект на жените беше подчертан и се появи фигурата на семействата патери като глава на семейството. С течение на времето обичаите и социалните норми се превърнаха в закони и неравенството между половете беше формализирано. Салическият закон, например, не позволява на жените да наследяват Salic Terra или политическа власт. Правното подчинение на жените става все по-осезаемо. Въпреки това прехвърлянето на активи между семейство и дъщеря, обикновено inter vivos чрез брачна зестра, беше/е забележителен факт в някои общества.
По същия начин интензификацията на селското стопанство маскулинизира провинцията. Плугът и теглещите и товарни животни бяха физически взискателни. Освен това с частната собственост идва робството и в крайна сметка наемният труд ежедневно. Жените продължиха да участват в полевите задачи, особено по време на прибиране на реколтата, но историческите данни сочат, че сферата на отговорността им постепенно е била ограничена до вътрешната сфера, главно в Евразия и Северна Африка. В Китай „Мъжете работят, жените тъкат„Илюстрира тази промяна. В този смисъл Boserup (1970) посочва, че там, където се използва плугът, жените участват по-малко в селскостопански задачи. Alesina, Giuliano и Nunn (2013) са оценили въздействието на това мъжка аграрна система както в настоящото икономическо и политическо участие на жените, така и в ценности и вярвания относно пола. Техните резултати разкриват значителна корелация. Потомци на доиндустриални общества, където мъжка аграрна система днес излагат, контролирайки други фактори, по-малко егалитарни полови ценности.