Настолна игра на Нагорни Карабах Ердоган
Нарастващото напрежение между Армения и Азербайджан в региона на Нагорни Карабах служи като стимул за правителството на Анкара да продължи да оформя проекта си за създаване на „Велика Турция“
През 1997 г. аплодираният политолог Збигнев Бжежински описва Турция в книгата си „Големият световен съвет: Американското надмощие и нейните геостратегически императиви“, както следва: „[Турция] е не само основен геостратегически играч, но и геополитически център и своя ситуацията е от решаващо значение за съдбата на региона на [Близкия изток]. “ Днес, двадесет и три години по-късно, Турция премина от ролята на статист в борда на Близкия изток и Кавказ, за да направи шахматна партия, където за първи път от османската есен иска да раздава игралните фигури.
Неуспешният опит за преврат срещу турското правителство през 2016 г. послужи на Ердоган като оправдание за прекъсване на всички външнополитически перспективи, прилагани от неговите предшественици, отхвърляйки това, че е „лъвска опашка“ в Европа и радостно зае позицията му на „главна мишка“ в геополитиката на средния Изток. Само преди няколко дни слушахме новините на възраждане на напрежението между Армения и Азербайджан в Нагорни Карабах, враждебна зона, която вече може да се нарече отворен фронт и където Турция играе основна роля.
Настоящата офанзива, чиято прелюдия превърна международните участници в умиротворяването на региона през 90-те години, не е толкова едностранен опит на правителството на Баку да възстанови разделената територия, колкото план, подкрепен от Анкара срещу Ереван. Суровостта на сблъсъците, чиито жертви за по-малко от седмица сблъсъци вече наброяват десетки, ясно отразява милитаристкия поток, възприет от Турция през последните години. Позиция, която поставя баланса на нестабилната област срещу въжетата.
Произход на конфликта
Casus belli над Нагорни Карабах роден с прекрояването на арменската и азерската граница през периода им като съветски републики. Регионът с мнозинство арменско население беше прехвърлен, и всъщност продължава де юре под техния суверенитет, Азербайджан като санкция за Армения от антисъветските въстания, водени от страната през 1921г. Прехвърлянето обаче не е предшествано от по-голяма тежест на автохтонните азери в администрацията на територията, в противен случай тя е поверена на местните арменци. Тази разлика между администрацията и териториалния контрол отчасти би била катализатор за по-късни спорове. Във всеки случай тази предпоставка само ни поставя в законовия контекст на района, а не върху въоръжения спусък на конфликта.
По време на последните задъхвания на СССР, наскоро независимите държави от Кавказ се стремяха, предвид техните исторически и противоречиви националистически стремежи, да получат достъп до прекрояване на границите. Нагорният Карабах беше посочен като една от основните спорни територии. Плебисцит, проведен през 1991 г., доведе до отделянето му от Азербайджан и искането за присъединяване на Армения. Референдумът, счетен за недопустим от Баку в съответствие с нормите на международното право, ще доведе до провъзгласяването на едностранната независимост на Нагорни Карабах в неразпознатите Република Арцах, автономна територия, неофициално възложена на Армения.
Конфликтът за ръководството на региона завърши в началото на 90-те години с два ясно дефинирани лагера: Азербайджан с мнозинство от мюсюлмани ще бъде частично подкрепен от Турция; Армения, главно православна християнка, ще получи логистична помощ от ръцете на Руската федерация.
Примирието, договорено през 1994 г. след години на сблъсъци и хиляди жертви в редиците на двамата претенденти, даде незадоволителен резултат на Азербайджан, виждайки нейната територия намалена до петнадесет процента от първоначалния размер, включително фактическа загуба на Нагорни Карабах като се утвърди като демилитаризирана зона.
Текущо положение на конфликта между Армения и Азербайджан в Нагорни Карабах и основните сецесионистични движения в Кавказ и северната част на Близкия изток. Интерактивен: Адриан Ромеро Хурадо.