На фона на розовата лента, движението, което осъжда комерсиализацията на рака на гърдата
„Можем да използваме розовата лента, но предлагам да я присвоим отново, така че да се превърне в действие за откриване на лек“
„Участвах в женска надпревара и бях ужасена, когато видях, че накрая ни доведоха до пространство със стойки, където се продаваха козметични кремове и протези“, казва Виктория Фернандес. Историк и антрополог, тази изследователка от университета в Гранада не само е била пациент на рак на гърдата в продължение на осем години, но също така прави докторска дисертация за здравни процеси, свързани със заболяването. В рамките на тази работа той разглежда и кампаниите за повишаване на осведомеността и набирането на средства, които достигат своя зенит тази събота, Световен ден срещу рака на гърдата.
Свързани новини
Розовата панделка е великият символ на борбата с тази болест и е създадена от Евелин Лодър, снаха на козметичен магнат в началото на 90-те години, след като тя е била диагностицирана сама. Оттогава „стана международен еталон, който има за цел да повиши осведомеността и дейността. Въпреки това, ожесточената комерсиализация на движението за рак на гърдата ни излага на опасност да се дистанцираме от тези две цели ", подчертава изследователят в изявленията си пред EL ESPAÑOL.
„Не казвам на никого да не участва в събитие, но казвам на всеки да го направи по критичен и рационален начин, попитайте къде отиват вашите вноски, да бъдеш информиран. Можем да използваме розовата панделка, но предлагам да я присвоим отново, така че да стане действие за откриване на лек", обяснява той." И това не е само моето мнение, защото говоря въз основа на научни изследвания и теоретични справки ", уточнява той.
Въпреки че имаше и предишни критики, движението срещу кампаниите с розови ленти беше управляван от Саманта Кинг, изследовател в Училището за физическо възпитание и здраве към университета Куинс, Канада, който започна да анализира явлението през 1998 г. и да публикува статии за него.
Неговата книга Lazos Rosas, S.L.: Ракът на гърдата и политиката на филантропията, публикувана през 2008 г. и не преведена на испански, събира свидетелства от пациенти, които са се чувствали неудобно от начина, по който обществото подхожда към тяхната болест. Документалният филм със същото заглавие (на английски, Pink Ribbons, Inc.), издаден през 2011 г., помогна да се привлече още повече внимание към тази тема.
Оттогава няколко изследователи са се превърнали в референти, които се опитват да оспорват комерсиализацията на движението за рак на гърдата. „Това беше стигматизирана болест и индивидуална трагедия, която беше претърпена в мълчание, но сега тя се превърна в пазарно ориентирана индустрия на оцелелите“, казва антропологът от университета в Гранада.
В Испания се води дебат отдавна. Моника Лаланда, лекар и научен комуникатор, публикува в своя блог през 2016 г. La hipocrresía del la tie rosa, сурово свидетелство на човек, загубил сестра си от болестта и който се чувства обвинен от лицемерно общество който смята, че е достатъчно да бъдем оптимисти, за да се излекуваме.
„Не е весело или хубаво“
Всъщност една от осите на изследванията на Виктория Фернандес е, че „живее болестта Не е щастлив, нито е хубав, ужасен е. Пациентите не винаги са позитивни, нито всички сме в розово. Пазарът на розови панделки обърка обществото, той беше банализиран. Въпросите трябва да са защо все повече хора са засегнати и кога ще имаме лечение, но по-голямата част от информацията фриволизира болестта", уверява той.
От историческа гледна точка изследванията на Виктория Фернандес изследват кампании срещу болестта през времето, за да се видят как се проектира пациентът в колективното въображение. От антропологията тезата му ще се основава и на много разговори с пациенти с рак на гърдата с добавянето на това, че е изживял процеса от първо лице.
"Това, което поставяме под въпрос, са последиците от масовата комодификация, начинът, по който това влияе върху това как пациентите изпитват болести. Също така поставяме под въпрос взаимоотношенията между биомедицинските общности, политическите институции и медицинската, хранителната и лекарствената индустрия. тип кампания ", обяснява той. Поради тази причина два други основни стълба на неговата работа са обективизиране на жените и набиране на средства срещу болести.
Съдбата на парите
Ана Порроче-Ескудеро, изследовател в Националния институт за здравни изследвания и в университета в Ланкастър (Обединеното кралство), феминистка и активистка, също анализира този проблем от години и смята, че е необходимо да се разсъждава. „Има продукти с розови панделки, състезания и набиране на средства, но трябва да се запитаме колко пари отделят, на коя организация и какви конкретни програми ще финансират ", казва той.