Мисълта на Ноам Чомски „Съединените щати са единствената държава в развития свят, в която
Ноам Чосмки говори за ситуацията с неравенството в САЩ, оръжейната индустрия и свободата на изразяване.
Животът в САЩ - най-богатата държава в световната история - не трябва да бъде такъв. Безкрайните войни на тази страна, смъртни случаи от отчаяние, нарастваща смъртност и насилие извън контрола не изникват от нищото. Във втората част от ексклузивна транскрипция, излъчена по Алтернативно радио, общественият интелектуалец Ноам Хомски разглежда корените на оръжейната култура, милитаризма, икономическата стагнация и нарастващото неравенство в Америка.
Ноам Чомски: „Тръмп се опитва да използва напрежението с Иран за 2020 г.“
нас
Ноам Чомски: „Тръмп се опитва да използва напрежението с Иран за 2020 г.“
Почетен професор по лингвистика в Масачузетския технологичен институт Ноам Чоски анализира контекста в Близкия изток във връзка с интересите на контрола на САЩ.
Това е най-богатата държава в световната история. Той разполага с огромни ресурси. Той има предимства, които са просто несравними; земеделски ресурси, минерални ресурси, огромна, еднородна територия. Можете да летите с 4800 км. И помислете, че сте на същото място, откъдето сте започнали. Няма нищо подобно в целия свят. Всъщност има успехи, като голяма част от високотехнологичната икономика, по същество базирани на правителството, но реални.
От друга страна, това е единствената държава в развития свят, в която смъртността всъщност се увеличава. Това е просто непознато в развитите общества. През последните години продължителността на живота в САЩ намаля. Има работа на двама водещи икономисти, Ан Кейс и Ангус Дийтън, които са изучавали щателно цифрите за смъртността. Оказва се, че във възрастовата група приблизително 25-50, в работната възрастова група на белите, в бялата работническа класа се наблюдава увеличаване на смъртните случаи, това, което те наричат „смъртни случаи на отчаяние“: самоубийство, предозиране с опиати и т.н. Това се оценява на около 150 000 смъртни случая годишно. Не е тривиално. Обикновено се предполага, че причината е икономическата стагнация след Рейгън. Всъщност това е групата, която навлезе на пазара на труда около началото на 80-те години, когато започнаха да се въвеждат неолиберални програми.
Това доведе до забавяне на растежа. Растежът не е такъв, какъвто е бил преди. Има растеж, но силно концентриран. Богатството е станало изключително концентрирано. Сега, според последните данни, 0,1% от населението контролира 20% от националното богатство; горните 1% контролират около 40%. Половината от населението има отрицателни нетни активи, което означава, че дълговете надхвърлят активите. Като цяло през неолибералния период се наблюдава стагнация на работната сила. Това е групата, за която говорим. Естествено, това води до гняв, негодувание, отчаяние. Подобни неща се случват в Европа по програмите за строги икономии. Това е контекстът на това, което фалшиво се нарича „популизъм“. Но в САЩ това е доста изненадващо. Феноменът „смъртни случаи от отчаяние“ изглежда е специфична американска характеристика, без равна в другите страни.
Не забравяйте, че няма държава в света, която да има нещо като предимствата на Съединените щати по отношение на богатство, мощ и ресурси. Това е шокиращ коментар. Постоянно четете, че равнището на безработица е достигнало прекрасно ниво, само 3% безработни. Но това е доста подвеждащо. Когато използвате статистика от Министерството на труда, се оказва, че действителният процент на безработица е над 7%. Когато вземете предвид големия брой хора, които просто са напуснали пазара на труда, делът на работната сила е значително по-нисък, отколкото преди около 20-30 години. Има добри проучвания на икономисти по него. Приблизително имате ниво на безработица от 7,5% и застояли реални работни заплати, които едва са се размърдали. От 2000 г. насам се наблюдава постоянен спад в средното богатство на домакинствата. Както казах, за около половината от населението сега това е отрицателно.
Що се отнася до оръжията, САЩ са отстъпник. Имаме 4% от населението на света с 40% от оръжията на планетата.
В това има интересна история, много добре проучена. Има една скорошна книга на Памела Хааг, наречена Омайването на Америка: бизнесът и създаването на американска оръжейна култура [Съединените щати: стрелба: бизнесът и създаването на американска оръжейна култура]. Това е много интересен анализ. Това, което показва, е, че след Гражданската война производителите на оръжия наистина не са имали голям пазар. Пазарът на правителството на САЩ беше, разбира се, и чуждестранните правителства не бяха голям пазар. Тогава е било земеделско дружество, края на 19 век. Фермерите имали оръжия, но били като инструменти, нищо особено. Имахте добър стар моден пистолет. Достатъчно беше да изгоним вълците. Те не искаха сложните оръжия, които производителите на оръжия произвеждаха.
Така че това, което се случи, беше първата голяма и огромна рекламна кампания, която беше нещо като модел за другите по-късно. Беше проведена огромна кампания за опит да се създаде култура на оръжията. Те са измислили Дивия Запад, който никога не е съществувал, с храбрия шериф, който изважда пистолета си по-бързо от всеки друг и всички тези глупости, които имате в каубойските филми. Всичко беше измислено. Нищо от това никога не се е случило. Каубоите бяха нещо като измет на обществото, хора, които не можеха да си намерят работа никъде другаде. Наехте ги да карат крави. Но този образ на Дивия Запад и великите герои се разви. Заедно с това дойдоха и рекламите, в които се казваше нещо като "Ако синът ви няма пушка Уинчестър, той не е истински мъж. Ако дъщеря ви няма малък розов пистолет, тя никога няма да бъде щастлива.".
Това беше огромен успех. Предполагам, че това е модел за по-късно, когато тютюневите компании развиват "човека от Марлборо" и целия този вид бизнес. Това беше края на 19-ти, началото на 20-ти век, периодът, когато огромната индустрия за връзки с обществеността започваше да се развива. Той беше третиран блестящо от Торщайн Веблен, великият политически икономист, който посочи, че в тази фаза на капиталистическата икономика е необходимо да се произвеждат необходимости, защото в противен случай не можете да поддържате икономиката, която би генерирала високи нива на печалба. Пропагандата с оръжие вероятно е началото.