Маслен радиатор срещу конвектор - Форум на автомобили
Търся нещо, което е горещо и консумира малко. Кое от тях е по-добро?

Конвектор 400w за 10Ђ
450w x 20Ђ маслен охладител
Конвекторите взимат въздуха от околната среда и го загряват посредством съпротивление и след това го връщат в околната среда при тези условия. Конвекторите позволяват бързо да се получи топлина.
Обикновено радиаторите са направени от масло или термофлуиди, които се нагряват вътре в устройството чрез стоманено съпротивление, предимството на което е, че той излъчва топлина дори след изключване, тъй като течността задържа топлината, получена за дълго време (дори часове). съпротива. Друго предимство на радиаторите е тяхната безопасност, тъй като отделенията за контейнери са направени от бронирана стомана и маслото не генерира налягане като другите течности.
Това, което ме интересува, е кой от тях е по-ефективен по отношение на топлината, която генерира и енергията, която консумира
Търся нещо, което е горещо и консумира малко. Кое от тях е по-добро?
Конвектор 400w за 10Ђ
450w x 20Ђ маслен охладител
Всички консумират еднакво.
Ако похарчите например 400W -> 400 джаула/секунда, къде мислите, че отиват? изчезват ли? деинтегрирайте?
Ами не, те отиват във въздуха във вашата стая. Без значение какъв радиатор поставите, те няма да отидат никъде другаде.
Всички консумират еднакво.
Ако похарчите например 400W -> 400 джаула/секунда, къде мислите, че отиват? изчезват ли? деинтегрирайте?
Ами не, те отиват във въздуха във вашата стая. Без значение какъв радиатор поставите, те няма да отидат никъде другаде.
За дълъг престой, радиаторът, без съмнение.
Освен това ще харчите по-малко, защото когато достигне температура, тя се изключва, докато не се наложи отново да се загрее. В допълнение, той се загрява от радиация и в същото време въздух, което прави възможно поддържането на температурата повече, след като е изключен.
Конвекторът е винаги включен и загрява само въздух.
Виждам, че не си ме разбрал, XD
Тази енергия НЕ Е ПОТРЕБЛЕНА, А ИЗПОЛЗВА.
Тази електрическа енергия се превръща в топлина. И едва ли има загуби и в двата случая те биха били еднакви. (най-много може да има радиационни загуби като видима светлина или други невидими, но едва ли имат значение).
Може да се каже, че 99% от тези 400 W електрически преминават като топлина към въздуха, за да повишат температурата му.
Топлината се измерва във ватове, енергията (електрическа) се измерва във ватове и работата се измерва във ватове. Това е все едно. (по-добре казано в джаули)
1 калория = 4,18 джаула
Хайде, ако правите математиката, можете да предадете тази цифра на калории в секунда, които радиаторът ви дава (ако ви харесва по-добре, въпреки че не е единица от международната система)
И 1 калория, е енергията, от която се нуждаете, за да загреете 1 грам вода, така че да се повиши с 1 ° C. За да увеличите температурата на въздуха с един градус, ще ви трябват Х калории (потърсете онлайн)
Кой казва вода, казва въздух, не знам дали обърквам повече или изяснявам нещо. Но това, което казах, че W е единица топлина/секунда, която радиаторът доставя в стаята (не само неговата консумация), така че да загрявате въздуха.
Между другото, електричеството е най-скъпо, най-добрият природен газ или дизел
Нагревателят на вентилатора е шибана глупост, имах го в офиса и го махнах, защото освен факта, че дава топлина само около него, не духа нищо
охладителят на маслото е шибано чудо, термостатът се отключва сам и топлината продължава и продължава.
Каталитичната печка, шибано чудо, имах я вкъщи преди да сложа камината и с 13 евро цилиндър беше горещо в продължение на 15 дни, че ако веднага след като изключите бензина беше прецакан, но не виждам какво густиринин, който дава хаха