Мартинетов функционализъм; Деветте музи
Без съмнение един от най-добрите лингвисти на 20 век е френският Андре Мартинет (1908-1999), парадигматичен представител на функционалистичен ток.
С Клод Леви-Строс —Ярка стогодишнина, която беше ключова фигура в структурализма, особено в социологията и антропологията—, Роман Якобсон Y. Морис Суадеш, е един от основателите на Международната асоциация по лингвистика.
Филологът, лингвист, литературен критик и поет Емилио Аларкос Льорах, След първата формалистична строгост, той се ориентира точно към това реалистичен функционализъм на мартинетиано кройка, която беше толкова плодотворна и ползотворна. Заслужава да се споменат и други негови испански последователи като великия Видал Ламикуиз. Във всеки случай двете емблематични фигури на френския и испанския функционализъм бяха - и продължават да бъдат- Мартинет Y. Alarcos Llorach съответно.
Николай Трубецкой
Ако европейският структурализъм се е родил с Фердинанд дьо Сосюр Y. Трубецкой, един от основните стълбове, които биха произлезли от него, като например функционализъм, ще бъде специално разработен от Мартинет, чиято най-известна работа, Eléments de linguistique générale (1960), преведена на поне 17 езика, оказа - и продължава да упражнява - забележително влияние върху няколко поколения лингвисти и сред тях са някои от най-необикновените личности на филологията mester в Испания.
В статията „Структурна и функционална методология в лингвистиката [1]“ присъства вдъхновението на Мартиниан („ние сме в позиция, подобна на тази на Андре Мартинет“, Alarcos Llorach 1977), определяйки езиците като преди всичко инструменти за устна комуникация, с които човешкият опит се анализира в единици, снабдени със семантично съдържание и звуков израз (Alarcos Llorach 1977). Той също така добавя особеност, която ще бъде ключова при артикулирането на неговата научна мисъл: тези фонични изрази са организирани във фиксиран брой последователни и дискретни единици (със взаимни връзки, характерни за всеки език), като недвусмислено намекват за теория на двойните стави.
Вярно е, че имаше някои разлики, защото Аларкос, логично е дал преобладаване като синтагична единица на синтагмата над монемата, но приема теоретичната рамка на двойна артикулация на езика или структурираща двойственост, макар по-късно испанският гений дори да се опита да го разшири, но следвайки по определен начин полето, отворено от френския лингвист. Не трябва да се забравя, че в рамките на еклектиката на Аларкос, Подходът на Мартине се превръща в капитал, неговите теории се основават на френската школа, представена във фигурата на Мартинет, без да забравя собствената си испанска традиция, базирана на автори като Възлюбеният Алонсо или венецуелския Андрю Красив.
Тук просто ще посочим, не прекалено изчерпателни, но с най-голяма строгост, на която сме способни, някои въпроси от неговите елементи на общата лингвистика[две], трансцендентална работа на Мартинет, както поради значението му в езикознанието, така и поради неговата валидност в структурно-функционалистката школа.
купи на Amazon
Хуан Рамон Лодарес
По този начин, след като стигна до тази ситуация, се смята, че езикът се поставя между човешки институции, и този начин на гледане предлага несъмнени предимства, тъй като човешките институции произтичат от живота в обществото (като право, етика, обичаи ...). Именно такъв е случаят с езика, който по същество е замислен от мартинетовския подход като комуникационен инструмент. Вярно е, че тогава има две равнини, които са неразделни и допълващи се и че всеки лингвист е склонен да избере една от двете, както е подробно Ангел Лопес Гарсия-Молинс в лекцията си Езикът бил ли е невронен спешен случай? Последният възприема биологичен подход, а други са въплътени в социологически аспект, но и двамата се допълват и допринасят обогатяващо за лингвистичната наука. За хипотезите [3] на Анхел Лопес, нашият злополучен - но никога не забравян - говори по това време.- Хуан Рамон Лодарес[4] –Ученик на Грегорио Салвадор-.