Майло не е толкова здрав, колкото твърди - експерти по марките

  • твърди

Контекст на делото Мило

Milo не е полезен за здравето, това е заключението, до което са стигнали в Австралия при изучаване на свойствата на споменатия продукт. Организацията Choice, която е независимо посветена на мониторинга на правата на потребителите, започна кампания в края на 2016 г., за да опровергае здравната класация, която Майло имаше.

Голяма част от хранителните продукти в Австралия трябва да отговарят на здравен рейтинг от 0 до 5, като нулата е най-ниската стойност, а петте са най-високата. Например готовият за консумация кроасан има рейтинг 1, а естествената вода има 5. Всяка марка може свободно да избира рейтинга, но организации като Choice са посветени да валидират тази информация.

Това се случи

Майло от няколко години е получил самооценка 4,5, не забравяйте, че водата е оценена с 5, така че milo би било толкова добро за консумация от човека, колкото и водата. През 2016 г. Choice успя да отрече това и според изследванията, Майло получи награда 4,5 въз основа на консумация на 3 малки супени лъжици от своя продукт в чаша обезмаслено мляко, но това не прилича на австралийската реалност, където 55% от населението използва повече от Майло, отколкото се предполага от и допълнително го консумира с пълномаслено мляко.