Късна кватернерна мегафауна - Страница 2

Проучване и опазване на дивата фауна

Теми без отговор
Активни теми
Потърсете
Потребители
Екипът

Мегафауна от късния кватернер

Re: Планински бизон

Съобщение от бягай »Вторник, 13 ноември 2012 г. 19:26

Re: Планински бизон

Съобщение от Гонсиньо »Вторник, 13 ноември 2012 г. 19:31

Re: Планински бизон

Съобщение от бягай »Вторник, 13 ноември 2012 г. 19:33

Re: Планински бизон

Съобщение от Гонсиньо »Неделя, 09 декември 2012 г. 18:11

Заедно, но не смесени.

Погледнете американците на заден план, европейците отпред, изглежда, че ако имат спътници от рода си, те не се смесват. Лично европейският бизон е много по-хубав и по-стилен от американския.

Re: Планински бизон

Съобщение от Гонсиньо »Неделя 09 декември 2012 18:16

Re: Планински бизон

Съобщение от frannewassos »Неделя 09 декември 2012 20:08

Re: Късна кватернерна мегафауна.

Съобщение от Науел »Сряда, 26 март 2014 г. 02:20 ч

Ще си позволя да поставя тук впечатляващата връзка, която ни остави другарят ALVALUFER.
Не знам кога ще отделя време да прочета целия този материал, но той наистина не се губи. Има всичко! Наистина заслужаваше да бъде поставен като отделна тема, защото дава много неща за разговор. Но този вече беше отворен, така че. Възползвайте се от него!

„МЕГАФАВНАТА И РАБОТАТА НА ЕКОСИСТЕМАТА: ОТ ПЛЕЙСТОЦЕНА ДО АНТРОПОЦЕНА“
http://www.eci.ox.ac.uk/events/2014/meg. index.html
[Поредица от изследвания, съставени от университета OXFORD за това, което е известно за изчезналата мегафауна на плейстоцен и какво означава това за нашите екосистеми днес. Изглежда много правилно да наричаме нашата ера "антропоцен"]

И разбира се първото, което влязох стремглаво, е това.
"ЕКОЛОГИЧНИ ПРОМЕНИ И ИЗМИРАНИЯ НА МЕГАФАВНА В АВСТРАЛНА ПАТАГОНИЯ"
http://www.eci.ox.ac.uk/events/2014/meg. cencio.pdf

Мегафауните на АФРИКА и ЕВРАЗИЯ се развиха съвместно с адаптирането към нея на Хомо Сапиенс и са тези, които са оцелели най-добре и до днес. От друга страна, тези от АВСТРАЛИЯ и ЮЖНА АМЕРИКА не са съжителствали с нашия вид, осъществявайки контакт с хората сравнително късно. Упадъкът му очевидно се ускорява оттам нататък, в крайна сметка почти напълно изчезва.Най-тежките изчезвания се случват там, където мегафауната не е еволюирала заедно с Човека! Може ли това да е просто шанс?

Re: Късна кватернерна мегафауна.

Съобщение от Науел »Сряда, 26 март 2014 г. 3:25 ч

PD = Голяма част от информацията, съдържаща се в това изследване, е получена от един от най-известните патагонски палеонтологични обекти, от които оставям връзка, за да го знаете.

"МИЛОДОНСКАТА ПЕЩЕРА"
http://www.interpatagonia.com/paseos/cueva_milodon/ (Какво е)
http://es.wikipedia.org/wiki/Monumento_. lod% C3% B3n (Защо има палеонтологично значение)
http://www.youtube.com/watch?v=Xb_ipOLTY1Q (Туристическа атракция)
[Това е като чилийска атапурка а на входа на пещерата, известна туристическа дестинация, е онази реплика на изправен милодон в естествен размер.]

Re: Късна кватернерна мегафауна.

Съобщение от frannewassos »Чет 10 април 2014 22:21

Re: Късна кватернерна мегафауна.

Съобщение от Науел »Сряда, 16 април 2014 г. 00:26 ч

Със сигурност ФРАН! Въпреки че мнозина защитават невинността на палеоиндийците аргументирайки се, че те са били твърде малко и техните оръжия са твърде примитивни, за да носят цели видове от тези колосални същества, твърде много съвпадение е, че точно на практика, когато са влезли на "мястото на престъплението" малко след смъртта на жертвите.
Всъщност има и други фактори, които са добавени и все още се разследват. Но мисля, че всичко показва, че това беше Homo Sapiens, Именно ние дадохме на „Мегафауна“ последния „изстрел във врата“ (или по-подходящо „изстрела в сърцето“). Никоя мегафауна не пострада повече от американската и австралийската! Както казвате, тези, които не са познавали Човека.

По онези фактори, които преди това ги отслабваха.
Изменението на климата със сигурност доведе до модификации, които днес са трудни за възстановяване. Сигурно са имали сериозни затруднения да се приспособят към тях.
Промяна в растителността ли предизвика провала на МАМУТИТЕ? >
http://www.noticiasambientales.com.ar/i. ES & id = 2642
Защо ЗУБРИТЕ преживяха Мамутите? Аутопсия на праисторическа, за да се разбере. >
http://www.noticiasambientales.com.ar/i. IS & id = 2634

Много интересно е това сравнение между семействата от палеофауната от американски и евразийски произход и как са се справили по отношение на човешкия натиск. Не се бях сетил за това. Но така изглежда. В СЕВЕРНА АМЕРИКА изглеждаше, че последиците от климатичните промени са много по-опустошителни, отколкото в ЕВРАЗИЯ на същата географска ширина, там изчезват цели семейства местни бозайници! Това дава съмнение, че разликата е направена от различната степен на адаптация към хората.

Към мамута, ние знаем как се справи в целия си диапазон. Вижда се, че те не са били приспособими животни към драстични екологични промени или прекомерен ловен натиск.