КРИТЕРИИ ЗА НАМАЛЯВАНЕ НА ДИРЕКТОРСКИТЕ ДИЕТИ
В тази статия ще разгледаме основните критерии, определени от Данъчния съд, за да се приспаднат надбавките, предоставени на членовете на борда на директорите, което, както е известно в случая на затворени акционерни дружества, е по избор, докато за отворените акционерни дружества е задължително.
Удобно е да се изтъкне, че таксите за справочници, както всички приспадащи се разходи, трябва да отговарят на общите изисквания, посочени в член 37 от Закона за данъка върху доходите, в този смисъл те трябва да бъдат разходи, необходими за производството и поддържането на източника, стига да тъй като приспадането не е забранено от закона; Освен това те трябва да спазват принципите на надеждност, нормалност, пропорционалност и разумност.
В допълнение към това, в конкретния случай на такси за борда, подраздел m) на статията под коментар установява, че таксите за борда ще бъдат приспадани в частта, която не надвишава общо шест (6%) от търговската печалба. Данък общ доход .
Във връзка с това, тъй като това е разход, който трябва да отговаря на общите изисквания и освен това е ограничен, Данъчният съд е разработил някои критерии относно това кои документи трябва да го доказват, в зависимост от това кой лимит трябва да бъде изчислен и дали е необходимо плащането за целите на приспадането, наред с други критерии.
Вземайки предвид горното, в този доклад ние разработваме гореспоменатите критерии:
ОТНОСНО НЕОБХОДИМОСТТА ЗА АКРЕДИТИРАНЕ НА ДИЕКТИТЕ НА ДИРЕКТОРИТЕ И КАКВИ ДОКУМЕНТИ.
В тази връзка Решението на Данъчния съд № 04451-1-2002 установява, че разходите за надбавки за борда трябва да бъдат документирани, в този смисъл протоколите от заседанията, направените покани, приетите споразумения и споразумението на сумата, която директорите ще получат, наред с други документи.
Гореспоменатата резолюция дословно показва следното:
RTF No 04451-1-2002
Като се има предвид, че жалбоподателят не е представил документ, подкрепящ плащанията, извършени на предполагаемите директори, или споразуменията, които са одобрили споменатите плащания, въпреки факта, че това е изрично поискано, възражението е уредено по закон.
ЗА КАКВА СУМА ГРАНИЦАТА НА НАМАЛЕНИЕТО ТРЯБВА ДА СЕ ИЗЧИСЛИ.
В тази връзка трябва да се спазват разпоредбите на Данъчния съд в Резолюции № 11320-3-2007, 02886-5-2004, които установяват, че лимитът е 6% от търговската печалба, а търговската печалба представлява печалба преди данъци. надбавки.
Сега печалбата преди данъци се счита за счетоводната печалба, тоест печалбата, получена от компанията преди данъчни добавки и приспадания.
Гореспоменатите резолюции посочват текстово следното:
RTF No 11320-3-2007
„Това в съответствие с критериите, установени в Решение № 02886-5-2004 на Данъчния съд от 7 май 2004 г., трябва да бъде в съответствие с разпоредбите на подраздел м) на член 37 от Данъчния закон. Доходи и т. Л) на член 21 от неговите регламенти, лимитът за приспадане на възнаграждение от Съвета на директорите се определя въз основа на търговската печалба на дружеството, т.е. печалбата преди данъци плюс надбавките към борда”. (Удебелен и подчертан ни отговарят).
RTF No 02886-5-2004
„Търговската печалба представлява печалба преди данъци плюс такси за борда“.
ОТНОСНО ЧЕ ПЛАЩАНЕТО НЕ Е НЕОБХОДИМО ЗА ВАШЕТО НАМАЛЯВАНЕ.
Към този момент Решение № 10167-2-2007 на Данъчния съд гласи, че за приспадане на таксите на борда отмяната не се изисква преди декларацията; От своя страна, Резолюция № 07719-4-2005 посочва, че изискването за анулиране се изисква само за удръжки от вкл. v) на чл. 37 от LIR, така че надбавките на съвета на директорите са в параграф м), не е необходимо плащане.